БОД как услуга: как отдать что-то ненужное?
Меняются принципы и подходы. В экономике тоже. И надо признать, что речь разумеется не только о событиях последних двух лет. Некоторые проницательные люди уже обратили внимание на такой момент в распоряжении главы правительства РОС от 21 августа 21 года что безусловный основной доход в РОС сделан ввиде услуги минфина страны ее субъектам. Что мы видели до марта 2020 года? Платил всегда покупатель. И вот когда цены на нефть ушли в отрицательный коридор мы увидели, что платит продавец. Это не было шуткой, это не было каким-то приколом: оплата шла за то, что вы что-то кому-то давали. А как должно быть? Правильно ли это? Является ли это новым подходом и методом? Заплатить за то, чтобы отдать что-то ненужное себе. Это что-то новое в экономике или просто обычная вещь, которую мы в силу каких-то причин никогда не замечали ранее? Вот скажем солнечная энергия, энергия ветра - она, какая с этой точки зрения? В марте 2020 году кому-то была не нужна нефть, а вот она - нужная? И всегда будет нужна? Заплатят ли те, у кого она есть за право ее отдать? Что они сделают? Дадут тоже денег кому-то что бы ее отдать? Странная система, не правда ли: получить деньги в придачу к какой-то услуге, к товару. Но именно это делает правительство РОС: оно оказывает услугу по выдаче денег субъектам своей страны. Не дали деньги что бы получить, а дали денег за то, что «отдали». Странно, нелогично, но как факт получается именно так. Или все же в этом существует какая-то неведомая нам логика? А если да - в чем она? Как происходит при такой логике изменение в системе денежных и товарных отношений? Человечество на самом деле конечно накопило много ненужного для конкретных людей, но такого которое способно стать полезным кому-то иному. Это как раз шеринг и все подобное прочее. Количество домов в тех же США давно уже кратно превышает число бездомных. Является ли это проблемой? Несомненно. И механизма системы как-то распределить эти «зависшие» блага просто не существовало все было перевернуто с ног на голову: покупатели были без средств, а продавцы - без покупателей. И вот получается, что фактически сегодня РОС создает механизм того как отдать ненужное одним - тем, кому это надо. Мы отдаем ненужное с приплатой за то, что заберут. И даем возможность этой приплатой отдать больше ненужного тем, кому отдали свое ненужное, но нужное им. Пока нам это видится как-то именно так, хотя мы конечно опять-таки делаем оговорку что во всяком случае пока это выглядит странно, необычно и непонятно. Но в то же время эта модель, кажется, например, сразу и резко способна снизить экологическую нагрузку - мы передаем ненужное до момента, когда оно окончательно не износились и может быть утилизировано и еще платим за право отдать. То есть производство снижается наступает то что называется деростом - в принципе люди в главном себя обеспечили уже всем необходимыми теперь надо лишь покрывать так скажем «издержки ремонта», выбытия и удовлетворение потребности тем, кому физически не хватает. Удовлетворение потребности человека - это вообще первое единственное и главное вокруг чего может и должна вращаться и политика и экономика. Ну для нас то это не пустые слова. Человек действительно в центре всего. Как бы кто не рассказывал про искусственный «интеллект» в общем и целом все ключевые возражения против этой модели уже давно и однозначно приведены. Заплатить за то, что ты сделал. В принципе такой подход раньше всегда существовал: правда он всегда относился к чему-то недозволенному, недопустимому. Но существует и понятие прецедента, расширения каких-то практики и сферы их применения: если теперь само производство становится все меньшей потребностью - то почему действительно не сделать так что платят именно за произведенное. Особенно если учесть, что тенденция к «бесплатности» именно базового продукта, то есть энергии будет обеспечиваться все большим вводом в строй возобновляемых источников энергии? Мы как-то считали, что для того что бы обеспечить современные потребности всего мира в многократных объемах достаточно «заставить панелями» всего лишь территорию современной Ливии. Ну, вы знаете какие там сегодня события происходят. Конечно отчасти это сейчас не более чем предположение, сформулированное в жанре черного юмора, но в то же время разве на подобной основе не может быть выстроена новая экономика в целом?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5569142.html