* * *
7. Dez. um 22:15
Проблема тут именно в том, что Карлсен играет в хорошем смысле как автомат: он старается делать просто лучшие ходы, как говорят шахматисты, «по первой линии компьютера». Если отвечать ему такими же сильными ходами, тоже «по первой линии» - то получается, правильно, ничья. Что мы в первых пяти партиях и увидели. Ужас «ничейной смерти шахмат» именно в том, что для результата в шахматной партии кто-то должен начать ошибаться, то есть - проявлять «человечинку»! Если оба противника будут играть с самого начала «правильно» - ничья. Кто-то должен уклониться, нарушить равновесие…
Запойник
Ровно это получится и если (не когда а именно ЕСЛИ) "победит" АИ.