Пайдиев оценил пустышку Анонима в нашем блоге: зачем?
Блоггер Павел Балаев за которым мы давно и пристально наблюдаем пишет: обвинение КПК в проведении националистической политики, в подавлении национальных меньшинств в стране, проведении политики экспансионизма - конек современной буржуазной антикитайской пропаганды, направляемой из США. Сведениями об угнетении тибетцев и уйгуров, о том, как КНР выкачивает из Африки ресурсы, переполнены все средства информации буржуазных стран, в которых затрагиваются вопросы, связанные с Китаем. Тут нашим левакам нужно напомнить про затасканную поговорку о трусах. Команда нашего блога всегда стояла и стоит на правых позициях поэтому оценивая текст автора мы можем вернуться к проблемам кетая легко и непринужденно. С одной стороны, мы практически никогда не рассматривали это в подаче автора, явно ассоциирующего себя с названием, которое чаще звучит в народном прочтении как «смерть и голод», с другой несмотря на всю фейковость (то есть по-русски говоря это будет «липа») кетая и его судя по всему уже скорый крах и распад на множество мелких частей не взглянуть под предложенным автором углом. Ну, грубо говоря то ли слева, то ли… Ну не ясно пока, во всяком случае автор почему-то «молится» на кетай. И надо заметить - не он один. С нашей правой точки зрения вопрос о кетае всегда будет прежде всего рассмотрен через вопрос о выгоде. И собственно говоря любой вопрос о выгоде в современной экономике это во многом вопрос о логистике. Для кетая это вопрос того как будет она осуществляться - морем или по суше. А если по суше - то в любом случае через Синьцзян. И это уже выводит нас на рассмотрение вопроса не о липовом «кетае», а о тех группировках, которые за этим проектом КАКИМ БЫ ОН НИ БЫЛ стоят.
Но кому-то явно очень хочется затемнить этот наш подход: о выгодах для группировок. И вот мы видим что с… ничем наперевес в бой бросается Аноним пустышку которого средствами ЖЖ оценивает высшим баллом не кто нибудь а весьма известный блоггер Пайдиев. И эта известность говорит о многом: насколько мы знаем его интерес нам более или менее давно примерно понятен и состоит он в раздувании кетайского пузыря. Кроме того, сам ли Пайдиев такое пишет или репосты делает, но явно не спорит с теми, кто умудряется заявлять глупости вроде «США забыли о Нюрнберском процессе, о военном трибунале, о понятии "геноцид". Время все расставит по местам, и ответ будет жестким.» Пайдиев с этим не спорит. Не спорит он и с Анонимом, и с нашей точки зрения это и позитивно и симптоматично: сам факт что Пайдиев у нас (внезапно!... хотя казалось бы: кто мы, и кто вообще Аноним У нас!) оценивает безвестный камент анонима уже говорит очень о многом. Говорит для понимающих людей, разумеется. Для тех кто не понимает вот просто одна из его цитат: « Сейчас рф активно поддержало кампанию борьбы с глобальным потеплением. Для России, как и для других стран экспортёров сырья и первых переделов это означает тяжелейшую дань. Сама концепция глобального потепления является образцом наглого шарлатанства, многократно разоблачённого. Вместо того, чтобы разоблачить жульё и использовать нормы ВТО для защиты своей экономики (хоть тут какая то польза могла быть от этой вредной системы), - рф устами Путина и Чубайса заявила о признании правил игры. И играть будут по этим правилам с 100% шулерами.» Запредельный уровень подтасовок, передергивания и просто тенденциозности текста вы можете оценить сами. И вот этот маститый антиамериканский и прокитайский пропагандист посещает наш скромный бложик и оценивает пустышку безвестного анонима. Вы думаете это случайность? Мы убеждены что нет: мы своей публикацией несомненно попали в чувствительный нервный узел политики определенно ведущейся на китайском направлении. И скрывать перспективы краха этой политики становится все сложнее. Оттого и столь нелепые меры по «демонстрации флага» оттого и все эти рекламные акции, которые никого ни в чем не убеждают. Они конечно хотели бы чувствовать себя «принцами Сальманами» с их проектами масштабной перестройки экономики. Но это несравнимые вещи. Китай ждет скорый и неминуемый крах. Согласны?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5534705.html