Западные стандарты политической реформы: как брать только хорошее?

Apr 20, 2021 00:27


Мы уже отметили ряд проблем ЕС. Ковидная история показала: все далеко не  гладко в королевстве Датском. И это касается и основ политической  системы. Ее следует менять, но мы говорим не о Европе, а о России. Для  этого президенту Навальному придется немало сделать. В одном из своих  последних пунктов он обозначил необходимость политической реформы, что  разумно и справедливо. Мы предлагаем ее дополнить, усилить и расширить  такими решениями, которые сейчас апробируется в ряде наиболее передовых  стран мира. Прежде всего наши эксперты видят необходимость реализовать  модель так называемой «живой демократии», называемой еще демократией  «ликвидной». Суть его состоит в том, что человек может голосовать по  всем вопросам (а их учитывая членство во множественных кооперативах и  широчайшем самоуправлении на всех уровнях, буде очень много) либо  напрямую, либо доверить свое право голоса любому другому человеку по  какой-то определенной сфере с правом отзыва этого голоса в любой момент.  Все голосования проходят в электронной форме по эстонскому образцу, при  этом нужно повсеместное внедрение рейтингового голосования везде, где  можно, как наиболее демократического и отражающего весь спектр мнений, в  такой системе будут складываться настоящие экспертные сообщества,  крайне сильно зависящие от общественного мнения. Законы  же будут распространяться только на 3 категории населения -  разработчики закона, его исполнители и добровольно подписавшиеся на него,  что не отменяет обязательного следования всем конституционным  принципам. Кстати именно эта модель управления сейчас во многом  отрабатывается в РОС. С учетом перераспределения подавляющей части  полномочий от центра к регионам и муниципалитетам, парламент сделать  однопалатным и сократить число депутатов до 100 (но уж однозначно не  более чем 150 - 200), ибо законопроекты могут вноситься любым  гражданином наравне с депутатами, поэтому основными функциями парламента  будут - осуществление регулирование гражданами государства через  формирование правительства и издание актов и указов, обязательных только  для госаппарата, обеспечение деятельности между федеральным центром и  различными формами самоуправлений и ратификация международных  соглашений. Тут, возвращаясь к началу материала следует, наверное,  отдельно отметить что мы должны уйти от модели «все что за рубежом», к  модели «все что ХОРОШЕЕ за рубежом» надо «брать», и оценить, скажем тот  факт, что ковидная история только подтвердила неблагополучие того же  запада по ряду проблемных и для России моментов - например пресловутое  «нанесение надписей на сигареты», или вообще многие элементы  «антитабачной борьбы» там были встречены населением столь же пассивно,  как и в России. Правительство должно быть представлено такими  министерствами, как иностранных дел, правопорядка как в Швейцарии,  министерство гуманитарного развития, социальных дел и окружающей среды,  которое бы ведало социалкой, образованием, здравоохранением, БОДом и  экологией, а также технологического развития которое бы занималось  вопросами обеспечение компьютеризации, внедрения удаленки и  распределенной экономики по стране в целом. В целом Навальному предстоит  с нашей точки зрения внедрить швейцарскую модель управления, с  упразднением поста премьера и созданием коллективного главы государства -  федерального совета, состоящего из министров и президента. Избирком  должен стать сугубо общественной технической службой по обеспечению  электронных подсчетов голосований с полной открытостью и демократическим  избранием его членов, а возрастной избирательный ценз должен быть  отменен полностью, и как с оружием должен начинаться с рождения (то есть  внедряется принцип абсолютной добровольности и возможности участия в  любом голосовании). О судьбе «силовых» структур мы уже неоднократно  высказывались, а спецслужбы должны стать обычными  информационно-исследовательскими институтами, собирающими информацию из  открытых источников включая и полностью открытые архивы без каких-либо  специальных полномочий при Федеральном Совете, понятие гостайны должно  быть отменено, а ФНС и таможенная служба объединяются в службу по сборам  с добычи и экспорта природных ресурсов, с временной функцией сбора НДС  отменяемой в среднесрочной перспективе. Также мы видим необходимость  начать латинизацию русского языка, о чем говорим последние лет 10,  комплексно сюда же возможно добавить и возврат перехода времени.  Достойные решения для Навального?
Ответьте.

Поддержать наш блог,



imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.



Original: https://imed3.livejournal.com/5504722.html

РОС, smart бунт, права человека, БП, 23 февраля, гуманизм, экономика, будущее, рН-21, теневой парламент, хрематистика, вектор, разоблачая ложь, план2, экономика протеста

Previous post Next post
Up