Кем должен реально стать Навальный для России? Учитывая, как мы отметили тот факт, что Россия на пути движения вниз по наклонной уверенно проскочила уровень стран Латинской Америки и приехала в точку с названием «Африка». С нашей точки зрения чем-то средним между Манделой и Де Клерком. Политический путь его очевиден - но нам он необходим не ради продолжения, а ради смены вектора. Навальный по нашим взглядам нужен лишь затем что бы приготовить страну к условиям жизни и развития в четвертой квадре. Что же реально необходимо делать ради продвижения высоких, а именно гуманитарных технологий президенту Навальному? Принимать и реализовывать, мультиплицируя позитивный опыт Республики Объединенных Субъектов, которая вспомнила о действительно самой главной группе населения, живущей в высокотехнологичной среде, как в воде и естественно ее притягивающей - то есть о молодежи. С бывшим сенатором РОС Васильевым, известным нашим читателям как Роок, Республика разошлась фундаментально и окончательно. Но главным камнем преткновения была конечно не роль парламента. Мы думаем, что человек со взглядами Васильева не мог принимать закон, в котором ограничивается участие человека во власти возрастом не «нижней» а именно «верхней» планки. Надо признать напрямую - на нашем блоге дискуссия по этому вопросу была и не пришла по итогу фактически ни к чему. Наш блог не находится и планирует находиться в юрисдикции РОС но мы с интересом наблюдаем за происходящим в данном государстве. И мы видим - там принимаются законы настолько прогрессивные и современные что их имплементация в законодательство России будет весьма ценным приобретением.
Кому как не молодежи будет интереснее всего продвигать высокие технологии? Но для создания условий реализации этого интереса надо добиться ее всемерного освобождения. Мы многие годы говорим о необходимости эмансипации молодежи. С приходом на пост президента Навального который может получить свою власть сегодня только из ее, молодежи рук, наши слова имеют все перспективы воплотиться в жизнь и в том числе в законодательную практику. В том числе и по образцу принятых в РОС законов. Так в частности мы вполне на первом этапе полного отказа от понятия «совершеннолетия», установленного как базовое требование Глобальным Манифестом 2010 года можем рекомендовать Навальному снижение понятия совершеннолетия до 12 лет, соответственно с приобретением молодежью всех гражданских и политических прав. Является ли это предложение революционным? Да, даже с учетом той практики которая существует сегодня в Республике. Итак, важнейшей гуманитарной технологией на которую Навальный должен поменять все «высокие технологии» Ростеха должна стать технология развития, а не похорон молодежи. Ибо ростех - это война, а стало быть гробы и смерть. Реализация же промолодежной гуманитарной технологической революции, нацеленной на реформирование прежде всего власти и системы управления на принципах ее обновления с условием что любые руководящие любые позиции во всех ключевых государственных и муниципальных структурах, а также места депутатов как минимум в нижних палатах парламентов в регионах и центре должны замещаться исключительно людьми не старше тридцатипятилетнего возраста. Это приведет к более прочному миру, так как молодежи не будет хотеться воевать, а старики будут уже не в силах, не в состоянии. Таким образом расширяются на практике политические и правовые основания для приобретения лицами от 12 до 35 лет не только власти, но и собственности, имущества в разных аспектах. Кроме этого у всей молодежи появляется не только право, но и возможность владения оружием, так как это одно из «дорогих» в экономическом плане сможет быть обеспечено молодежью в том числе и за счет средств БОДа. При этом по мере повышения возраста и приобретения опыта молодежь уходит в состав советников, и других консультативных органов, чтобы тем самым поддерживать не только преемственность политики, но и сочетание заинтересованности, возможностей и опыта. Таким образом в случае реализации подобной смены вектора Навальный не только завоевывает место в истории, но и объективно становится последним немолодым президентом, как Де Клерк стал последним белым президентом ЮАР. Это не будет еще отменой молодежного апартеида. Но может быть станет важным шагом на этом пути?
Подскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце
этого текста.
Original:
https://imed3.livejournal.com/5496120.html