Экономика четвертой квадры: рентабельность или ре… спектабельность?
Мы уже не первый раз отмечаем что ситуация на рынках, вызванная в самом общем смысле реализацией 8 Сценария а сегодня это выглядит как так называемый «карантин» с падением цен в энергетической сфере до отрицательных значений, и ожидаемая нами стабилизация цен на рынке продуктовом (что мы показали на примере картелирования, точнее говоря - ДЕкартелирования рынка калия) ведет к очень важному последствия которое мы назвали диктатом потребителя. «Клиент всегда прав» в рынке четвертой кварды эта фраза зазвучит по новому: напомним, что 4 квадра это квадра «детки» советчика Гексли по соционике. А дети - потребители еще те. И попробуй не удовлетвори их «хочу».
Но многие еще не «перестроились». Работают в парадигме текущей квадры - тем более речь идет о том ее периоде, когда началось господство и даже диктат маркетинга. Вот, например Мюрид пишет: смена механизма ценообразования подрывает стабильную работу Газпрома, так как у поставок газа по магистралям есть свои специфические особенности, требующие взаимной ответственности продавца и покупателя. Турция намерена изменить эту ситуацию в свою пользу, просто отказавшись от обязанностей и ответственности по контракту за исключением обязанности оплачивать выбранный ею газ.
Какие «обязанности» есть или могут быть у покупателя, у потребителя у клиента? Единственная обязанность которая признавалась всегда была одна и простая - оплатить товар. Сейчас кажется не будет и этого: отрицательные же цены. И как дальше быть? Дальше судя по многим признаком будет «вторая зеленая революция». Причем настолько «во всем» что нам сегодня остается только придумывать «примеры из прошлого». А в прошлом как мы знаем ситуация была в том что появление антибиотиков внезапно (или намеренно) вызвала расширение воспроизводственной базы самого человечества. Численность людей на земле стала трендом. И давайте не будем думать как глупые люди что кто бы то ни было имел рациональные планы на так называемое его «снижение» это во первых абсурдно, во вторых - все это обязательно привело бы к совершенно другим сценариям. Так называемое «снижение» ничем попросту не подтверждается.
В то же время если мы говорим о контроле (а о нем мы говорим начиная с Манифеста 2010 года) то как раз тут все меры, методы и подходы - оправданы хороши и нормальны. Итак - что же станет обязанностью потребителя? Во первых просто - быть. И во вторых быть при этом потребителем «скромным» если желаете. В ответ на скромность человек получает возможность наличия у себя условного БОДа - то есть возможности получения необходимого и разумного минимума. И тут будет полное «ограничение аппетитов». Причем именно как раз методы этого видятся нам не в регулятивном а в психологическом плане. Грубо говоря это должен быть эффект «шведского стола».
Вторая зеленая революция, которая видимо сегодня, готовится (и получение нобелевской премии именно международной продовольственной программой в год когда цена на нефть стала отрицательной нам про это дает неплохую подсказку) создаст нечто что мы сможем назвать «всемирным шведским столом». И если всего достаточно то в прошлое третьей квадры с приходом квадры четвертой отходит и самое главное на сегодня экономическое понятие - понятие «рентабельности». Мы переходим фактически к «экономике дарения». Это и пресловутое «импортозамещение» и миниатюризация (3Д принтеры) и снижение «доли ручного труда» даже там где сейчас это выглядит невозможным (скажем в строительстве) и всеобщая удаленка, и сокращение транспортных издержек как о том говорится в программе НВК 2014 года.
Но что придет на наш взгляд на смену рентабельности когда общество получит тот или иной размер средств питания покрывающий достаточной уровень для выживания каждого? Проще говоря когда будет ликвидирован голод в том понимании как он рассматривался в предпосылках к Десяти сценариям развития экономики 2012 года?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5462208.html