(no subject)

Nov 29, 2008 21:14

По 2-линии д. 5 picasaweb.google.com/VitoKorleonesku/2#5274141772512928034 ведется незаконное строительство жилого дома.

Участок находится в частной собственности ЗАО "МАТЭП", которое является заказчиком строительства. Ранее на участке были зеленые насаждения, которые, как следует из письма губернатора на учете не стояли, так как являлись частной собственностью МАТЭП.

Как это выглядело ранее можно посмотреть здесь picasaweb.google.com/VitoKorleonesku/2#5274141686503333442
Участок находится в охранной зоне ОЗ 1-1, в которой всякое строительство запрещено. Он входил туда и ранее, и входит по новому проекту ПЗЗ, взятому с сайта КГА picasaweb.google.com/VitoKorleonesku/2#5274141858512125826 Охраннее места не придумаешь - напротив - комплекс Зданий Академии Художеств picasaweb.google.com/VitoKorleonesku/2#5274142475911715202 , рядом набережная и Меньшиковский дворец.

Несмотря на это проект согласован КГИОПом, в соответствии с историко-культурной экспертизой мастерской Т.А. Славиной. Экспертиза ссылается на то, что в данном месте "создание сплошного фасадного фронта, архитектурно соответствующего сложившейся застройке может быть отнесено к понятию "регенерация" историко-архитектурной среды" (из письма прокуратуры, подробнее см. ниже).
На этом месте никаких зданий никогда не стояло, поэтому ни о какой регенерации речи быть не может. Кроме того, КГИОПом под видом регенерации согласовано 7-ми этажное здание!!!, которое выглядит вот так picasaweb.google.ru/VitoKorleonesku/2#5275517920268496546 !!! Кроме того, проект согласован, несмотря на риск приведения домов №3 и 7 в аварийное состояние (которые входят в охранную зону, а дом №3 является памятником архитектуры) о чем КГИОПу было известно из п. 3.10. Технического отчета ЗАО ЛенТИСИЗ об инженерно-геологических изысканиях (работа выполнена по разрешению КГА от 30.07.2003г. №1195-03 проверена и включена в изыскательский фонд Санкт-Петербурга 29 августа 2003 года). Выкладывать не стал, потому что большой, при необходимости выложу.

КГА выдал разрешение на проектирование и строительство, несмотря на отсутствие временного регламента застройки, что является нарушением закона и об этом есть представление прокуратуры picasaweb.google.com/VitoKorleonesku/2#5274144750412672930 .
В настоящий момент в КГА ВРЗ этой территории отсутствует и не находится в разработке (о чем мне 28.11.2008 сообщено сотрудником КГА по телефону).

По этому проекту 1.12.2003 проходили общественные слушания, на которых все высказались против. При этом подымались вопросы о рисках, связанных с возможностью признания дома аварийным, после чего заместителем главы администрации Василеостровского района было высказано требование к застройщику застраховать строительные риски.
В.И. Матвиенко, в письме депутату Ковалеву, ссылается на необязательность принятия/не принятия решения о строительстве в соответствии с результатом общественных слушаний, но подчеркивает обязательность учета обоснованных требований, к коим относит страхование рисков, соблюдение норм инсоляции и решение о закладке окон только с согласия граждан. Подробнее см.  picasaweb.google.com/VitoKorleonesku/2#5274152992688456722 и  picasaweb.google.com/VitoKorleonesku/2#5274152999996381058 .
Также губернатор ссылается на то, что участок внесен в список лакун, который согласован, что является враньем, о чем есть письмо Росохранкультуры picasaweb.google.com/VitoKorleonesku/2#5274144762953517906 .

Застройщик подделал договора страховки picasaweb.google.com/VitoKorleonesku/2#5274144738179947650 и договора по закладке окон (об окнах тоже есть письмо прокуратуры, но не у меня на руках, при необходимости найду). После чего внаглую пытался замуровать окна.

В результате представлений прокуратуры КГА и КГИОП отменили свои разрешения и согласования picasaweb.google.com/VitoKorleonesku/2#5274144341463157186 .
Жители успокоились, но в августе 2008 года стройка продолжилась. Как выяснилось, заказчик обратился в арбитражный суд на действия КГА. КГА его успешно проиграл и аппеляцию, судя по всему, подавать не стал. Поскольку исковая давность истекла, решение арбитражного суда вступило в законную силу. Подробнее см. picasaweb.google.com/VitoKorleonesku/2#5274144315381237810 и picasaweb.google.com/VitoKorleonesku/2#5274144330325898770 .

В настоящий момент строители забурили сваи, в результате чего дом № 7 пошел трещинами. 11 ноября 2008 года СпецПроектСтрой поставил маячки, которые 22 ноября уже треснули. В Госстройнадзоре говорят, что трещины в пределах нормы(?!!!) и строительство не останавливают. В настоящий момент работы находятся вот на такой стадии picasaweb.google.com/VitoKorleonesku/2#5274144305155929906 При этом две недели назад еще была только лужа, которую и сейчас можно рассмотреть сбоку от конструкций. Они торопятся, потому что надеются  успеть сделать непоправимое. В администрации В.О. об этом всем прекрасно известно, также это известно Вахмистрову, с которым со слов (сам мне сказал по горячей линии, чтобы обозначить, как он обеспокоен этим вопросом) руководителя администрации В.О. Исаева А.В. у него было совещание 20 или 21 ноября как раз по нашему вопросу). Также все это известно в Госстройнадзоре. Несмотря на это никто стройку не останавливает.

Строители, чтобы им было где развернуться, заняли участок перед домами 3 и 7, поставив вагончики перед окнами в два этажа. При этом нам известно, что на этот участок нет кадастрового номера, а значит договор аренды на участок отсутствует. Несмотря на это, в администрации В.О. района нам сказали, что у них все есть, правда копии договора не смогли предоставить.

В Академии художеств, к ректору которой, как эстетическому авторитету, жильцы пытались обращаться, сказали, что не будут высказываться против этой стройки, напротив, они разместили вагончики строителей у себя во дворе picasaweb.google.com/VitoKorleonesku/2#5274142507220725570 .

Я просто охреневаю!!!

Виталий

Next post
Up