Куда делось Лох-несское чудовище?
Шотландское озеро Лох-Несс всегда пользовалось дурной славой, в течение многих веков в нём видели непонятных существ. А 2 мая 1933 года в официальных новостях появилось первое сообщение об озёрном монстре. И вот уже 90 лет мир празднует это событие. А был ли монстр на самом деле, и откуда он взялся - давайте разбираться.
В мае в небольшой шотландской газете The Northern Chronicle появилось первое реально подтверждённое свидетельскими показаниями сообщение о гигантском существе в озере Лох-Несс. Его, плещущимся в воде, застали супруги Маккей. Об этом они сообщили своему другу Алексу Кэмпбеллу, который был инспектором рыбнадзора и ещё подрабатывал корреспондентом в двух газетах.
Кстати, через некоторое время стало известно, что Кэмпбелл откровенно приврал. Оказалось, что миссис Маккей видела сильное волнение на воде, а её муж вообще ничего не видел, так как был за рулём. Кэмпбелл же давно верил, что в озере есть что-то странное и злился, что никто этим не интересуется, вот и воспользовался случаем.
Но слухи распространялись, а свидетели множились с невероятной скоростью
В августе того же года в газету города Инвернесс поступило новое сообщение. Некий мистер Спайсер утверждал, что на дороге по южному берегу Лох-Несса столкнулся с огромным и уродливым доисторическим животным, которое тащило какую мелкую добычу, типа ягнёнка.
А 12 ноября 1933 года мир увидел первую фотографию чудовища. Ее сделал житель Фойерса Хью Грей. Она появилась вместе с рассказом свидетеля в шотландской газете Daily Mail. Эксперты посчитали изображение неубедительным. Были мнения, что это кит с бутылочным носом, крупная акула, бревно или даже просто собака с палкой в зубах.
Ещё одну фотографию с головой чудовища, торчащей из воды, Daily Mail опубликовала в апреле 1934 года. Её сделал лондонский врач полковник Р. Кеннет Уилсон. И именно эта фотография стала самым известным изображением Лох-Несского монстра. Но и она, как в последствии выяснилось, была обманом.
На фото: вид на лох-несское чудовище недалеко от Инвернесса, Шотландия, 19 апреля 1934 года. Снимок, одна из двух фотографий, известных как «фотографии хирурга». Она якобы была сделана полковником Робертом Кеннетом Уилсоном (врач-хирург), хотя позже была разоблачена как подделка
Первое серьезное предположение о фальсификации снимка появилось в 1984 году, когда специалист издания British Journal of Photography Стюарт Кэмпбелл проанализировал знаменитый снимок и заявил о явных признаках ретуши. Он обнаружил, что снимок на передовице Daily Mail был существенно обрезан и размыт, за счет чего создалось ошибочное впечатление о размерах «головы», которая на самом деле была значительно меньше. Кэмпбелл предположил, что на снимке могла быть выдра или водоплавающая птица.
Сомнений в мистификации не осталось в 1994 году, когда некто Кристофер Сперлинг заявил о своей причастности к создании фейковой фотографии. Он был пасынком того самого Мармадьюка Уэтерелла, отправленного прессой на поиски чудовища. По словам Сперлинга, отчим попросил его принять участие в создании модели шеи монстра, которую потом поместили на небольшую самодельную субмарину, чтобы снять «доказательство» существования чудовища. Хирург Роберт Кеннет Уилсон был вовлечен в аферу для передачи фальшивого снимка средствам массовой информации из-за его незапятнанной репутации врача и человека науки.
На какое-то время интерес к обитателю озера Лох-Несс затих, но с 1960-х годов популярность Несси опять начала расти
В 1961 году вышла комедия о Несси What a Whopper с поп-звездой Адамом Фейтом. А в 1970 году американский кинорежиссёр Билли Уайлдер, снимая фильм «Частная жизнь Шерлока Холмса», перенёс его действие в окрестности Лох-Несс. Для съёмок даже привезли навороченного механического монстра, который нырнул в воду и до сих пор не вынырнул.
Монстр из фильма «Частная жизнь Шерлока Холмса»
Монстр из фильма «Частная жизнь Шерлока Холмса»
Группы учёных-энтузиастов организовывали экспедиции для поисков загадочного животного. Такие попытки были предприняты в 60-х и 70-х годах. Но всё безуспешно. В 1975 году английский натуралист Питер Скотт и американский исследователь доктор Роберт Райнс предложили дать Несси официальное научное название Nessiteras rhombopteryx, чем породили волну насмешек.
В 1980-х годах во времена «железной леди» Маргарет Тэтчер проблемой лох-несского чудовища занимались на правительственном уровне, чтобы воспрепятствовать поимке животного «охотниками на монстров». Несси попала под защиту «Акта об охране дикой природы» от 1981 года, который распространялся на всех диких животных, даже тех, которые ещё неизвестны науке.
В 2003 году исследовательская группа ВВС провела тщательное сканирование озера с помощью шестисот звукоизлучателей - и опять ничего
В какой-то момент многие думали, что монстр просто умер. Но сообщения продолжали поступать. В результате в 2016 году британские специалисты предприняли ещё одну попытку исследования озера, теперь уже с помощью робота. Тщательное исследование дна полностью отвергло предположения о наличии каких-то аномалий или расщелин, где могло скрываться столь крупное животное. По мнению учёных, Несси, скорее всего, не существует. Зато группа засвидетельствовала существование бутафорского монстра, затонувшего на съемках фильма Билли Уайлдера.
Позже Несси якобы изредка видели вплоть до 2021 года. В 2020 году в соцсетях даже появилась относительно убедительная фотография чудовища, сделанная неким Стивом Харрингтоном. Но это оказалась огромная зубатка длиной более двух с половиной метров. А так Несси умудрялись находить даже на картах Apple и снимках Google Street View.
Официальная наука не верит в лох-несское чудовище, но вполне допускает, что люди принимают за него что-то эдакое
Поэтому в научных кругах определенный интерес к проблеме не угасает. Выдвигались разные теории. Рассматривалась и версия доисторического ящера - плезиозавра. Гипотетически это возможно. Учёные из Великобритании и Марокко нашли подтверждение того, что плезиозавры были не только обитателями морей, как считалось ранее. Они жили и в пресных водоемах. Но это только теоретически. Плезиозавры вымерли около 66 миллионов лет назад, и никаких доказательств против этого на данный момент нет.
Несси-плезиозавр, сделанный для телевидения
Несси-плезиозавр, сделанный для телевидения
Ещё есть версия, что Несси - это гигантский угорь. Появилась она в 70-х годах. В 1976 году биологом Роем Макалом при помощи ловушек с наживкой в озере были собраны образцы европейских угрей. И он пришёл к выводу, что в Лох-Несс встречаются весьма крупные особи. А их внешний вид действительно очень похож на то, что описывали очевидцы, наблюдавшие монстра. Натуралисты же Адриан Шайн и Дэвид Мартин заметили, что большинство появлений Несси зафиксировано в местах недалеко от устьев рек, то есть как раз на пути миграции местных угрей.
Европейский угорь
Европейский угорь
Более поздние исследования (2018-2019 годы) обнаружили в озере Лох-Несс большое количество ДНК угрей, что также поддержало эту теорию происхождения монстра. Средняя длина европейского угря составляет от 60 до 80 сантиметров. Не очень-то много. Отдельные особи вырастают до полутора метров, но и это далеко не размер монстра. Впрочем, здесь остается вопрос: а насколько велико Лох-несское чудовище на известном снимке полковника? Например, ЛеБлонд и Коллинз, используя волновую механику, оценили его размер всего лишь в 0,6-2,4 метра.
Более ранние оценки, сделанные в 1970-е годы, говорят, что существо на фотографии имеет длину примерно 15-20 метров
Утверждение сомнительное. Беря в расчёт биомассу озера Лох-Несс, учёные подсчитали, что в озере может обитать популяция в 156 особей массой 100 килограммов. Если же животное весит 2-3 тонны, то оно там будет единственным представителем своего вида.
Правда, некоторую сумятицу внёс известный астрофизик и популяризатор науки Карл Саган. Он в своей статье «Если они есть, может ли их быть много?» (1976 год), основываясь на физике столкновений, предположил, что в озере возможна популяция из 300 животных 10-метрового размера. Но это никак не повлияло на предположение, что Несси - угорь.
Можно сказать, что эта гипотеза провалилась после того, как учёный Флоу Фоксон из США, основываясь на результатах уловов из озера Лох-Несс и других пресноводных водоёмов в Европе, подсчитал, что шансы найти в Лох-Несс угря длиной 1 метр - всего лишь 1 из 50 000. А встретить экземпляр длиной более 6 метров практически невозможно - такая вероятность стремится к нулю. То есть некоторые наблюдения более мелких «неизвестных» животных могут быть объяснены крупными угрями. Но любые более крупные животные, замеченные в озере, вряд ли ими являются.
***
В случае же с Несси, люди, скорее всего, принимали за монстра кого угодно, но не угрей. Вариантов достаточно: это могла быть гренландская акула, морской сом, тюлень, выдра или просто птица, сидящая на воде. Можно было ошибочно принять за Несси и какие-то предметы, например, бревно.
А профессор Майкл Свит из Университета Дерби вообще предполагает, что если бы не пресная вода, то это мог бы быть эрегированный пенис кита, торчащий из воды. Именно его раньше принимали за морских чудовищ моряки.
Размеры же на открытой воде, да ещё на большом расстоянии, оценить сложно. Тем более, когда люди подсознательно хотят увидеть Лох-несское чудовище.
Правда, легенды о загадочном обитателе Лох-Несса ходили уже столетиями. Первая относится к 565 году. Тогда странствующий монах Колумбан попал в Инвернесс. Когда он вошел в озеро, к нему, издавая грозный рев, устремилось чудовище. Но святой отец осенил себя крестным знамением, и монстр тут же ретировался. Матери в этих краях издавна пугали детей: будешь себя плохо вести, из Лох-Несса придет дракон.
Претендующий на достоверность снимок Несси под водой
«Встреч» с обитателем озера зарегистрировано больше тысячи, а из фотографий можно составить не один солидный альбом. Иногда Несси даже всплывала в компании таких же чудищ. Правда, потом специалисты, как правило, объявляли снимки подделкой.
Первые свидетели, которые клянутся, что узрели монстра между 1933 и 1934 годами:
Александр Росс и Джанет Фрейзер
Они лицезрели Несси
Главным «летописцем» монстра считается Джеймс Грей. Он - профессиональный фотограф с почти полувековым стажем. Мистер Грей первым снял вместе Чарльза и Диану, когда ей было девятнадцать.
Но в подлинности принца и принцессы никто не сомневается, а вот насчет Несси… Снимок, сделанный Греем, лондонская газета «Мейл он санди» подала под сенсационным заголовком «Разве это не доказательство, что монстр жив?». Фото четкое, однако головы не видно…
Седой, худющий, с длинными руками, которыми он беспрерывно размахивает, фотограф охотно делится воспоминаниями об «историческом событии»:
- Это было невероятно! Я катался в лодке по озеру. И вдруг метрах в пятидесяти раздался шум. Потом из воды стало что-то вылезать. Я вначале подумал, что это утка. Автоматически схватил фотоаппарат и начал снимать. Я рассмотрел длинную черную шею, но не увидел голову.
Один из современных снимков чудовища
Секунд через двадцать чудо-юдо ушло под воду, однако Джеймс успел сделать три фотографии. Он признается, что за них получил больше, чем заработал за предыдущие двадцать лет.
С Несси Джеймс больше не встречался. А вот 50-летний Стив Маллон уверяет, что трижды лицезрел легендарное существо. Уже 21 год он живет в ветхом гараже на берегу озера. Трое суток мы вместе охотились на монстра, правда, безуспешно. Но я не жалею. Ведь Лох-Несс потрясающе красив: чистая прозрачная вода, окруженная деревьями и яркими кустарниками, светится, играет на солнце.
И сколько всего услышал от Стива! По его словам, в южной части озера было около 30 подводных зверей, однако в последнее время они вымирают. Возраст, ничего не поделаешь… Сейчас осталось лишь 3 - 4 особи.
Американский ученый Роберт Райнс, «перекопав» 12 лет назад суперсонаром дно озера, ничего не обнаружил. И сделал вывод: монстр, может быть, когда-то и существовал, но погиб из-за того, что на берегах озера поселилась цивилизация. Заводы росли как грибы после дождя и сбрасывали на бедную Несси химикаты.
После Роберта здесь целый год трудились японские специалисты. Однако единственное, что они установили: на различной глубине перемещаются предметы. Какие? Не ясно. Участники экспедиции связали свою неудачу с огромным объемом работы: Лох-Несс - крупнейшее озеро Великобритании (длина сорок километров) и третье по глубине в Европе. Дно скалистое, с трещинами и подводными пещерами.
- Но еще в позапрошлом году я видел в воде три бугра, которые медленно двигались по течению, - возражает Стив.
И это самое убедительное доказательство существования монстра? Услышав иронию в моем вопросе, мистер Маллон принимается рассуждать о том, что, если использовать самую современную технику и снарядить на дно озера такую же экспедицию, как отправляют в космос, позитивный результат будет: найдут если не ее саму, то ее останки.
Некоторые утверждали, что смогли даже подружиться с Несси
Залегла на дно
Где те благословенные времена, когда улицы Инвернесса заполняли тысячи гостей с аквалангами, биноклями, кино- и фотоаппаратами? Они мечтали хоть краем глаза взглянуть на «восьмое чудо света». А теперь даже под 80-летие «появления» монстра здесь меньше туристов и репортеров, чем раньше. Туриндустрия сокращается ежегодно примерно на 10 процентов.
Благодаря нессомании на лихом коне были владельцы местных гостиниц, магазинов, пабов. А целая армия «очевидцев»! А сотрудники Клуба фанов Несси (есть и такой)! И сонм авторов книг, статей, кинолент, даже стихов.
В Инвернессе у меня вертелся в голове веселый стишок Аркадия Арканова:
«У лох-несского чудовища очень утомленный вид.
У лох-несского чудовища зверски голова болит.
Рано утром всплыло чудище и узнало из газет,
Что оно совсем не чудище, что его в помине нет.
Страшно тут взревело чудище: «Есть ли, нет ли - все одно!»
И, подняв волну огромную, навсегда ушло на дно».
Почти так же задолго до Арканова острили другие наши знаменитые юмористы - Ильф и Петров: «О чудовище писали с трогательным постоянством каждый день… К людям чудовище относилось недоверчиво, особенно к журналистам, и при виде их с шумом погружалось в воду».
Значит, к монстру не стоит относиться серьезно? Отвечая на вопрос, мастер фотографии Джеймс Грей сообщил, что он хотел назвать дочку Несси, но в последний момент передумал.
- Мы с женой решили остановиться на Симон. Черт его знает, кого я снимал, - признался Джеймс.
Даже он в сомнениях. Но если окончательно выяснится, что шотландский монстр - миф, это будет грустно. В нынешнее прагматичное время люди вообще реже вспоминают о всякой чертовщине: Бермудском треугольнике, НЛО, «снежном человеке», той же Несси. Между тем насколько интереснее жить, когда перешагиваешь через рутину. Ведь жизнь без загадок - тоска зеленая…