Ученье о Волномире. Соразмерность и сознание.
Эх, ну, ладно. Хотел попорядку, но попорядку всё никак не начну. Поэтому начну другим образом, немного издалека.
Сегодня по ходу восприятия теории групп вдруг подумалось о симметрии. Вот, что такое симметрия? Симметрия (др.-греч. συμμετρία), по-русски - соразмерность. Попросту говоря, это когда при определённом изменении одних свойств другие не изменятся. Например, при перевороте гантельки она будет расположена так же, как и до поворота. Свойства и применение соразмерности очень важны в квантовой механике, т.к. зная соразмерность, например молекулы, можно очень сильно упростить задачу.
Но в квантовой механике симметрия более что ли настоящая. Сейчас поясню. Дело в том, что микрочастицы неразличимы. Невозможно отличить друг от друга две одинаковые частицы - они полностью одинаковы!
Рассмотрим теперь атомную гантельку - два связанных одинаковых атома (так выглядит, например, молекула кислорода О2). Если мы поменяем местами эти два атома, то ничего во Вселенной не изменится. Но мы можем поступить иначе. Будем разворачивать нашу атомную гантельку вокруг оси перпендикулярной к самой гантельке. Понятно, что расположение гантельки будет меняться, т.е. её состояние будет другим. Но если мы повернём её на 180°, то она будет "выглядеть" точно так же, как и в случае, когда мы поменяем атомы местами. За счёт вышеописанного свойства одинаковости (принципа неразличимости) частиц физическое состояние атомной гантельки будет полностью соответствовать начальному. Вот ведь странно, да? Казалось бы, должно что-то измениться. Но все опыты говорят об обратном. В квантовом мире ничего не изменится.
А что будет тут у нас? В окружающем нас мире, если мы перевернём настоящую гантелю, она станет перевёрнутой. Мы это видим. Да, но в действительности гантеля не полностью соразмерна (симметрична). Кривая она, однако. В отличие от атомной гантельки.
А теперь представим совершенно соразмерную гантельку, как атомную, только большую, чтобы её видно было (Возможно подойдёт длинная, нынче модная, нанотрубка. Правда её не увидеть невооружённым глазом, но с помощью техники можно). И развернём её точно так же на 180°. Поскольку она совершенно соразмерная как квантовая вещь, ничего не должно измениться.
НО мы ведь видели, что её развернули! А по идее, как и в случае атомной гантельки, ничего во Вселенной не должно было измениться! Вот, вам и противоречие.
Теперь поразмыслим, а что изменилось в нашем опыте? А изменилось по сути то, что мы добавили одну вроде бы незначительную "вещь" - сознание наблюдателя. Мы уже наблюдали то, что делали, в отличие от предыдущего чисто мысленного опыта. Поэтому и возмущены тем, что ничего не должно измениться; своим глазам мы верим. Если предположить, что сознание - есть результат неких физических явлений (как думают материалисты), то оно должно быть согласованно с законами природы, оно должно быть частью мира. И, соответственно, для сознания наблюдателя так же ничего не должно измениться. Но, мы видим, что это не так. Мир в сознании человека не соответствует известным законам природы. Хочу отметить, что в отличие от просто относительности нашего восприятия несоответствие сознания миру нельзя объяснить особенностями физиологии человека.
На самом деле, пришёл я к выводу, что в данном противоречии обнажается глубокая (нерешённая) задача современной физики - объяснение квантовой механики. До сих пор СОВЕРШЕННО не ясно,
-как понимать квантовую физику,
-почему окружающий нас мир (макромир) отличается от квантового мира (микромира),
-как согласовать классическую физику, которая, как все могут убедиться, прекрасно работает в окружающем нас мире, с квантовой физикой - «наиболее проверенной и наиболее успешной теорией в истории науки»?
-и, о чём уже некоторые учёные задумались, какова роль сознания наблюдателя в устройстве природы?
Мне кажется, многие согласятся со мной, что без включения сознания, ну, никуда. Уже почти сто лет ничего в физике коренным образом не менялось. Тогда был прорыв вглубь, а сейчас продолжается просто движение в ширь, решение конкретных частных задач. Но фундаментальные проблемы есть. И очевидно необходим совершенно иной подход к их решению. Подход, описывающий весь Волномир, преобразующим ядром которого является сознание.
Следите за событиями под меткой Волномир :) Вскоре (надеюсь) я напишу о некоторых подходах к решению данной задачи и особо, конечно же, о роли сознания в этой мировой пляске Духа.
Сегодня по ходу восприятия теории групп вдруг подумалось о симметрии. Вот, что такое симметрия? Симметрия (др.-греч. συμμετρία), по-русски - соразмерность. Попросту говоря, это когда при определённом изменении одних свойств другие не изменятся. Например, при перевороте гантельки она будет расположена так же, как и до поворота. Свойства и применение соразмерности очень важны в квантовой механике, т.к. зная соразмерность, например молекулы, можно очень сильно упростить задачу.
Но в квантовой механике симметрия более что ли настоящая. Сейчас поясню. Дело в том, что микрочастицы неразличимы. Невозможно отличить друг от друга две одинаковые частицы - они полностью одинаковы!
Рассмотрим теперь атомную гантельку - два связанных одинаковых атома (так выглядит, например, молекула кислорода О2). Если мы поменяем местами эти два атома, то ничего во Вселенной не изменится. Но мы можем поступить иначе. Будем разворачивать нашу атомную гантельку вокруг оси перпендикулярной к самой гантельке. Понятно, что расположение гантельки будет меняться, т.е. её состояние будет другим. Но если мы повернём её на 180°, то она будет "выглядеть" точно так же, как и в случае, когда мы поменяем атомы местами. За счёт вышеописанного свойства одинаковости (принципа неразличимости) частиц физическое состояние атомной гантельки будет полностью соответствовать начальному. Вот ведь странно, да? Казалось бы, должно что-то измениться. Но все опыты говорят об обратном. В квантовом мире ничего не изменится.
А что будет тут у нас? В окружающем нас мире, если мы перевернём настоящую гантелю, она станет перевёрнутой. Мы это видим. Да, но в действительности гантеля не полностью соразмерна (симметрична). Кривая она, однако. В отличие от атомной гантельки.
А теперь представим совершенно соразмерную гантельку, как атомную, только большую, чтобы её видно было (Возможно подойдёт длинная, нынче модная, нанотрубка. Правда её не увидеть невооружённым глазом, но с помощью техники можно). И развернём её точно так же на 180°. Поскольку она совершенно соразмерная как квантовая вещь, ничего не должно измениться.
НО мы ведь видели, что её развернули! А по идее, как и в случае атомной гантельки, ничего во Вселенной не должно было измениться! Вот, вам и противоречие.
Теперь поразмыслим, а что изменилось в нашем опыте? А изменилось по сути то, что мы добавили одну вроде бы незначительную "вещь" - сознание наблюдателя. Мы уже наблюдали то, что делали, в отличие от предыдущего чисто мысленного опыта. Поэтому и возмущены тем, что ничего не должно измениться; своим глазам мы верим. Если предположить, что сознание - есть результат неких физических явлений (как думают материалисты), то оно должно быть согласованно с законами природы, оно должно быть частью мира. И, соответственно, для сознания наблюдателя так же ничего не должно измениться. Но, мы видим, что это не так. Мир в сознании человека не соответствует известным законам природы. Хочу отметить, что в отличие от просто относительности нашего восприятия несоответствие сознания миру нельзя объяснить особенностями физиологии человека.
На самом деле, пришёл я к выводу, что в данном противоречии обнажается глубокая (нерешённая) задача современной физики - объяснение квантовой механики. До сих пор СОВЕРШЕННО не ясно,
-как понимать квантовую физику,
-почему окружающий нас мир (макромир) отличается от квантового мира (микромира),
-как согласовать классическую физику, которая, как все могут убедиться, прекрасно работает в окружающем нас мире, с квантовой физикой - «наиболее проверенной и наиболее успешной теорией в истории науки»?
-и, о чём уже некоторые учёные задумались, какова роль сознания наблюдателя в устройстве природы?
Мне кажется, многие согласятся со мной, что без включения сознания, ну, никуда. Уже почти сто лет ничего в физике коренным образом не менялось. Тогда был прорыв вглубь, а сейчас продолжается просто движение в ширь, решение конкретных частных задач. Но фундаментальные проблемы есть. И очевидно необходим совершенно иной подход к их решению. Подход, описывающий весь Волномир, преобразующим ядром которого является сознание.
Следите за событиями под меткой Волномир :) Вскоре (надеюсь) я напишу о некоторых подходах к решению данной задачи и особо, конечно же, о роли сознания в этой мировой пляске Духа.