Гильдия кинокритиков и киноведов, бурно обсудив программу «Кинотавра», по традиции простым арифметическим голосованием определило обладателя нынешнего фестиваля. Семнадцать голосов было отдано за фильм Алексея Балабанова «Груз 200», 15 - за «Простые вещи» Алексея Попогребского. Меня лично такое распределение голосов не радует, но оно объективно
(
Read more... )
Установка в художественных вопросах "кто не с нами, тот против нас" делает нас похожими на футбольных фанатов. Мне думается, что фильм Балабанова не нуждается в той страсти, с которой он защищается. У него очень много поклонников и Вы не станете отрицать, что их голоса громкие. И книга сценариев Алексея Балабанова названа именно именем фильма, и множество тестовых просмотров создавали нужные рекламные волны. Т.е., проведена грамотная предпрокатная работа. Но почему отказывают мне, и другим моим коллегам высказвать критическое отношение к фильму? Я же могу оценить, но не принять послание мастера миру, прибегшему к радикальным, внешним, методам? Жанр "хоррор" - не мой жанр и не моя эстетика. И повторю, я не увидела в картине политические смыслы, я их выслушала и не могу их принять именно из - за внешнего радикализма автора. И когда мне говорят, что это фильм еще и о страдательной любви, не могу этого принять.
И, например, считаю, что Александр Сокуров в фильме "Александра" показал все тоже самое о власти, о системе, о фальшивом обществе,"о Родине -уродине" гораздо глубже и ярче, нежели Алексей Балабанов. "Александра", на взгляд, самый жесткий фильм Кинотавра, Сокурова, и - российского кино нового времени. А по Сокурову, кстати, мы с Любой совпали. И что теперь? Это кино, это жизнь. А невнятницу, что получилось со слонами - никакой интриги не было. Просто кто -то не так услышал, прослушал, или слышал только себя. Надо четко прописать регламент, но никто не хотел никого оскорбить.
Reply
Со слонами лично я все слышал прекрасно: приз должен был получить "Груз", а "Простые вещи" - диплом. Но я специально трансляцию смотрел. Есть же разница между выступлением Яцуры, у которой тоже приз и диплом были, и выступлением Матизена. И, кстати, это выступление продемонстрировало, кто делит мир на черное и белое. Опять, скажете, "Сеанс"?
В общем, громкие защитники фильма Балабнова за тараканов в чужих головах не отвечают... А, с другой стороны, пусть все считают нас экстримистами - этот ярлычок в последнее время все чаще на порядочных людей нацепляют.
Reply
---
Признаюсь, я с большим интересом встречал "Груз 200" (в частности, по неприлично восторженным отзывам кинокритиков на сайте "Сеанса"). Но агрессивная реклама фильма (а сейчас ещё и свара в среде посвященных) от фильма, скорее, отталкивает. Такое кино производит эффект удара, когда подкрадывается незаметно. А что сейчас? Все о нём раструбили, каждый хочет быть тем, кто укажет пальцем на чикатило, все вдруг стали борцами с режимом. Агрессивной рекламой "Груза 200" и последовавшей за нею сварой выход фильма на экраны просто испортили, затерли громкими словами, хотя не исключаю, что фильм - актуальный и талантливый.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment