НАВОДЯЩИЙ ВОПРОС

[vitalyper54]

Неделю назад сел писать длинный текст, да так он видимо и останется неоконченным. Я же попробую здесь выразить всё то же самое, только короче

Comments

[ms1970]

"""""что мы должны написать на своем знамени?
Права меньшинств.

А дальше уже меньшинства формулируют, что им нужно.
НАпример, Проект ЗИТ.КОМ.
https://zitcom.wordpress.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0/

[vitalyper54]

Ну, Вы прямо сверхнацию хотите создать.

Однако мой вопрос более конкретен. Вот есть 14% нас и 86% их. Понятно, что их подавляющее большинство и потому они у себя в Госдуме могут принимать какие угодно законы совершенно не считаясь с нашими интересами. Имеются ли у нас достаточно веские аргументы могущие убедить (или заставить) их считаться с нашими интересами? Если есть, то какие?

[ms1970]

Да какую сверхнацию!?? Лишь бы говорили на да двоих ногах ходили.

Само по себе "право меньшинства" - это уже аргумент. Из которого многое предполагается, в том числе дискриминация и прочие вещи, по которым можно предъявлять. Ничего тяжелее пока нет.

[vitalyper54]

Хорошо, имеются ли у нас легитимные основание предъявлять этот аргумент? И, если имеются, то в чем эта легитимность?

[ms1970]

ДЛя предъявления нужна группа, которая бы заявила о себе как меньшинстве.
Этого достаточно.

[vitalyper54]

Нет этого недостаточно, не то любая группа "православных граждан" или казаков начнет качать права.

[ms1970]

Да. Это и есть современная демократия - демократия меньшинств.
Права-то можно качать только для себя.

[vitalyper54]

Ну вот в этом то и вопрос, чем обосновать справедливость своих требований?