FLUX, шмукс, и три дымящихся бабы. Или как спасти девушку от изнасилования?
Сейчас я расскажу не только как спасти девушку от изнасилования, но ещё и уговорить её раздеться.
Надо её УГОВОРИТЬ
Как упоротого криптоанархиста меня не может не бесить любая цензура.
Как заставить нейросеть убрать цензуру?
В нейросетевом арте, как и в фотографии, самое главное - выбрать правильную модель.
Пример: одно и то же текстовое описание (нейронка по описанию "придумывает") выдаёт абсолютно-разный результат.
Бо модели как и в жизни все разные.
Одна умеет танцевать, вторая петь, а третья раздеваться. При этом очень красиво, как другие не умели.
Поскольку модели все разные то и от выбора зависит как и результат (соответствие запросу)
так и качество финальной картинки.
Вот только в жизни модель можно ещё и трахнуть после съёмки (на самом деле там наоборот - модель тебя может трахнуть, ага, или вы думаете что там одно целомудрие?).
А в нейросетевой жизни под словом "модель" - (CHECKPOINT) это просто огромная информационная база по 5-30 гигабайт, где расписано "в какую сторону крутить оглобли на очередном повороте".
... и так
Что же делать?
Есть несколько вариантов:
1 - надо просто взять другую модель, в которой НЕТ цензуры. Моделей много, в том числе и допиленных напильником до нужной кондиции. А порноиндустрия слишком экономически привлекательна, чтобы терять такой кусок пирога.
второй способ:
- можно добавить модуль LORA в котором нет цензуры. Энтузиасты пилят эти модули тоннами и выкладывают в свободный доступ.
А для тех кто не в теме LORA это нейронка-в нейронке, а точнее модель-в-модели, а ещё точнее слой-нашлёпка на основную модель, которая "подруливает" финальный результат.
(когда|если/вдруг надо кому/и тп я рожу статью про LORA, то эти термины превратятся в кликабельные ссылки)
- фак зем олл, короче.
Вот первая модель, это зацензурированная и раскочегаренная "FLUX"
а вторая модель это более ранняя, но тем не менее весьма впечатляющая качеством, модель "duchaitenjourney".
И, что удивительно, пальцев на руке ПЯТЬ! А не шесть и не восемь, как мы любим.
Примеры.
1.
В примере 1 использована стандартная модель FLUX (версия [flux1-dev-bnb-nf4-v2]
ибо стандартная версия flux_dev не вмещается в память моей системы и рушит её нафиг, хотя видяха на 24 гига, а модель веситт "всего" 16), и никаких тебе "голыхБап" на выходе.
Пидоры, в плохом смысле этого слова.
2.
В примере [2] использована та же модель, и тот же промпт (prompt - текстовый запрос) , н
о с модулем LORA, который "убирает" цензуру.
Модуль скачан с CIVITAI, это в принципе основная база для поиска моделей.
3.
И третий пример, просто использована другая модель [duchaitenjourney_v6425],
уже без цензуры и дополнительных "нашлёпок".
И ещё лицо одной из моих реальных моделей туда нейронка вставила (у меня ЛОРА натренирована, ага)
Эта модель гораздо старше ФЛЮКСА и тем не менее качество на уровне. И в этом есть свои плюсы.
А в чём фокус?
А фокус в том, что можно убрать и цензуру и самостоятельно натренировать модель на любую дичь, которая придёт в голову.
Ибо "втыкание" LORA это дополнительное пожирание памяти, которой не всегда хватает - как же я задолбался эту ошибку лечить CUDA_OUT_OF_MEMORY пока не купил себе видяху на 24 гига.
Такие дела. В следующий раз я расскажу чем же так хорош FLUX и почему его хочется использовать не смотря на проблемы с памятью, цензурой и обрушениями системы.
UPD: чуть не забыл, вот сравнительная таблица изображений, где чётко видно, что при одном и том же запросе генерируется разный стиль и качество
Надо её УГОВОРИТЬ
Как упоротого криптоанархиста меня не может не бесить любая цензура.
Как заставить нейросеть убрать цензуру?
В нейросетевом арте, как и в фотографии, самое главное - выбрать правильную модель.
Пример: одно и то же текстовое описание (нейронка по описанию "придумывает") выдаёт абсолютно-разный результат.
Бо модели как и в жизни все разные.
Одна умеет танцевать, вторая петь, а третья раздеваться. При этом очень красиво, как другие не умели.
Поскольку модели все разные то и от выбора зависит как и результат (соответствие запросу)
так и качество финальной картинки.
Вот только в жизни модель можно ещё и трахнуть после съёмки (на самом деле там наоборот - модель тебя может трахнуть, ага, или вы думаете что там одно целомудрие?).
А в нейросетевой жизни под словом "модель" - (CHECKPOINT) это просто огромная информационная база по 5-30 гигабайт, где расписано "в какую сторону крутить оглобли на очередном повороте".
... и так
Что же делать?
Есть несколько вариантов:
1 - надо просто взять другую модель, в которой НЕТ цензуры. Моделей много, в том числе и допиленных напильником до нужной кондиции. А порноиндустрия слишком экономически привлекательна, чтобы терять такой кусок пирога.
второй способ:
- можно добавить модуль LORA в котором нет цензуры. Энтузиасты пилят эти модули тоннами и выкладывают в свободный доступ.
А для тех кто не в теме LORA это нейронка-в нейронке, а точнее модель-в-модели, а ещё точнее слой-нашлёпка на основную модель, которая "подруливает" финальный результат.
(когда|если/вдруг надо кому/и тп я рожу статью про LORA, то эти термины превратятся в кликабельные ссылки)
- фак зем олл, короче.
Вот первая модель, это зацензурированная и раскочегаренная "FLUX"
а вторая модель это более ранняя, но тем не менее весьма впечатляющая качеством, модель "duchaitenjourney".
И, что удивительно, пальцев на руке ПЯТЬ! А не шесть и не восемь, как мы любим.
Примеры.
1.
В примере 1 использована стандартная модель FLUX (версия [flux1-dev-bnb-nf4-v2]
ибо стандартная версия flux_dev не вмещается в память моей системы и рушит её нафиг, хотя видяха на 24 гига, а модель веситт "всего" 16), и никаких тебе "голыхБап" на выходе.
Пидоры, в плохом смысле этого слова.
2.
В примере [2] использована та же модель, и тот же промпт (prompt - текстовый запрос) , н
о с модулем LORA, который "убирает" цензуру.
Модуль скачан с CIVITAI, это в принципе основная база для поиска моделей.
3.
И третий пример, просто использована другая модель [duchaitenjourney_v6425],
уже без цензуры и дополнительных "нашлёпок".
И ещё лицо одной из моих реальных моделей туда нейронка вставила (у меня ЛОРА натренирована, ага)
Эта модель гораздо старше ФЛЮКСА и тем не менее качество на уровне. И в этом есть свои плюсы.
А в чём фокус?
А фокус в том, что можно убрать и цензуру и самостоятельно натренировать модель на любую дичь, которая придёт в голову.
Ибо "втыкание" LORA это дополнительное пожирание памяти, которой не всегда хватает - как же я задолбался эту ошибку лечить CUDA_OUT_OF_MEMORY пока не купил себе видяху на 24 гига.
Такие дела. В следующий раз я расскажу чем же так хорош FLUX и почему его хочется использовать не смотря на проблемы с памятью, цензурой и обрушениями системы.
UPD: чуть не забыл, вот сравнительная таблица изображений, где чётко видно, что при одном и том же запросе генерируется разный стиль и качество
