"Спасибо", Panasonic и Nauticam, респект Seacam. Коротко о том, что бесит в аквабоксах.

Aug 15, 2018 05:45

За всю историю использования подводных аквабоксов от разных фирм,
я постоянно сталкивался с различными недостатками конструкции, которые сильно осложняют жизнь подводного фотографа.
И если с фотографией разобраться кое-как ещё можно, при достаточном уровне знания фотошопа, то с видео всё обстоит гораздо сложнее.
...
Хотя решение проблемы на уровне производителя - копеечное, но для конечного пользователя оно встаёт поперёк всякой логики.
Казалось бы, оборудование, стоимостью в несколько тысяч долларов, конструкторы, дизайнеры должны как следует вдоль и поперёк исследовать тему и сделать если не конфетку, то хотя бы шоколадку.
Ан нет.
Одни и те же баги, проблемы и недостатки продолжаются из года в год.
Лишь бы бабла нарубить (у меня дежавю какое-то прямо, ладакалина, знакомая картинка?)
...
Недостаток номер 1, повторяется в оборудовании от фирмы "Nauticam"







А вот та же свинья,
но только в профиль, от компании "Panasonic" (Panasonic, Зачем!!! Ну, заставьте своих разработчиков хотя бы раз пофотографировать рыбок в океане)



Результат, как обычно, матершина, а решение проблемы - эхо от неё: " Чёрный скотч, чёрная фольга, чёрная месса, чёртовы ублюдки..."

На объективе я сначала сошкурил нулёвкой все эти дурацкие цифры (они ещё не просто белые, но и серебристые вдобавок, шоб уж наверняка отражалось по полной программе),
а потом вклеил кольцо из чёрного бархата.



Осталось лишь убрать кольцевой тонкий блик от бленды, она, к сожалению не снимается с объектива.

Не так давно в руках у меня побывал аквабокс с 8" куполом от компании "Seacam"... Поверхность аквабокса и купола выстланы ЧЁРНЫМ матовым БАРХАТОМ.
В самом аквабоксе она играет такую же роль тех самых женских прокладок, которые мы обычно запихиваем в аквабоксы от икелайта и иже с ними, защита на случай протечки,
т.е. эта бархатная прослойка ВПИТЫВАЕТ воду.
По словам разработчиков - она может впитать стакан воды (правда размер стакана не обозначается =)) .





А матовая бархатистая поверхность внутри полусферы служит как раз для уничтожения паразитных переотражений. И это действительно подход!
(Снято хреново, korostelev, можешь сфоткать для меня нормально, пожалуйста?)



Правда стоит эта хрень больше $8 тыщ американских зелёных рублей, но!

В компании "Nauticam" на мой запрос ответили: "мы не наблюдали жалоб по этой проблеме, но можем вас заверить, что в портах из оптического стекла с просветлением этот недостаток отсутствует"
(Пиздя́т, ой пиздя́т)





Порт из оптического стекла стоит гораздо дороже, но дело вовсе не в этом,
а дело в том, что задав этот же вопрос настоящим владельцам такого оборудования, я получил от них ответ,
что они имеют дело с такой же проблемой - паразитные отражения в кадре присутствуют.

Можно подумать, что я такой весь из себя недовольный, да?
На самом деле, NAUTICAM это охренительнейший аквабокс, один из лучших, что я когда-либо держал в руках и использовал под водой.
Но в каждой бочке мёда всегда есть маленькая ложка известной субстанции.

В компании "Ikelite" же, они решили вообще отмалчиваться, и на все мои запросы отвечать даже не подумали, действительно, зачем себя утруждать общением с покупателями, правда?
HighQuality product?


gh5, panasonic, uwgear, ikelite, nauticam, hardware, gear, underwater

Previous post Next post
Up