Тема фигня, но в комментах подумал: "Кстати, отсутствие рабочего скафандра это ещё один аргумент за то, что до 1981 г. на орбите американцев не было. Ведь у них были заявлены нехилые приключения вне кораблей. А раз не было рабочих скафандров, то не было и выходов в открытый космос, а что тогда было на аполлонах и джеминаях?"
Якобы, проведя 2 недели в невесомости в капсуле (места там, как на переднем сиденьи легкового автомобиля) и испытав перегрузки при торможении, эти герои самостоятельно вылезают из капсулы и своими ногами самостоятельно идут по палубе!
А в случае "Аполлонов" - эти бравые ребята, испытав перегрузки при торможении со второй космической скорости, не только сами вылезают и идут по палубе, но и даже не вспотели!
"Гвозди бы делать из этих людей, не было б крепче в мире гвоздей!"
Я в курсе, что переубедить верящего в бред невозможно. Поэтому и не вступаю в дискуссию по существу, просто обозначаю позицию, чтобы заглянувший сюда здравомыслящий не подумал, что он одинок.
А верящих в "лунную аферу" следует просто присоединить к: - верящим что Сергий Радонежский отказывался во младенчестве от маминой сиськи в постные дни (в его житии это сказано), - верящим, что ГМО сами по себе опасны и подозрительны, - верящим, что пургинян не чмо и мразь И прочим верящим в невозможное.
Очень интересно! Поподробнее, пожалуйста! Где эти "видения" описаны? Ссылочки на статьи можете дать? Потому что я целенаправленно собираю все статьи по лазерной локации Луны (и собрал уже полторы или две сотни статей), но по локации из КрАО по американским УО не встречал.
-- версия сговора руководства СССР с руководством США не так уж и нелепа
Да, имел место сговор. Точнее размен: американцы обязались прекратить войну во Вьетнаме в обмен на молчание Москвы по лунной афере. Ну и масса более мелких уступок в геополитической игре. В 1972 году - Хельсинкское соглашение, видимый, юридически значимый результат "сговора".
Я придерживаюсь противоположной позиции - вера в лунные выходки есть признак догматического мышления. Т.е. это даже не "проблемы с логическим мышлением", а просто полная дисфункция.
Если Вы имеете в виду "аргументы", собранные http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm, то с моей точки зрения, эти бестолковые "аргументы", равно как и "блистательные опровержения", сочинены защищанцами с целью дискредитации скептиков как таковых.
Во как! Внушаемости? Это что то новенькое! С больной головы да на здоровую повышенная внушаемость и проблемы с логикой очевидно есть у сторонников американской лжи. При чем не просто проблемы с логикой, а типичные симптомы врожденного слабоумия, вот что обычно демонстрируют "защитники" Лунного Обмана США!
Comments 147
Тема фигня, но в комментах подумал: "Кстати, отсутствие рабочего скафандра это ещё один аргумент за то, что до 1981 г. на орбите американцев не было. Ведь у них были заявлены нехилые приключения вне кораблей. А раз не было рабочих скафандров, то не было и выходов в открытый космос, а что тогда было на аполлонах и джеминаях?"
Reply
Якобы, проведя 2 недели в невесомости в капсуле (места там, как на переднем сиденьи легкового автомобиля) и испытав перегрузки при торможении, эти герои самостоятельно вылезают из капсулы и своими ногами самостоятельно идут по палубе!
А в случае "Аполлонов" - эти бравые ребята, испытав перегрузки при торможении со второй космической скорости, не только сами вылезают и идут по палубе, но и даже не вспотели!
"Гвозди бы делать из этих людей, не было б крепче в мире гвоздей!"
Reply
Поэтому и не вступаю в дискуссию по существу, просто обозначаю позицию, чтобы заглянувший сюда здравомыслящий не подумал, что он одинок.
А верящих в "лунную аферу" следует просто присоединить к:
- верящим что Сергий Радонежский отказывался во младенчестве от маминой сиськи в постные дни (в его житии это сказано),
- верящим, что ГМО сами по себе опасны и подозрительны,
- верящим, что пургинян не чмо и мразь
И прочим верящим в невозможное.
Reply
Reply
Сейчас - да, не видно. А еще в восьмидесятых отражатели миссий Аполло видели и французы, и наши, из крымской лаборатории.
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, имел место сговор.
Точнее размен: американцы обязались прекратить войну во Вьетнаме в обмен на молчание Москвы по лунной афере. Ну и масса более мелких уступок в геополитической игре.
В 1972 году - Хельсинкское соглашение, видимый, юридически значимый результат "сговора".
Reply
Все эти "аргументы" давно разобраны и опровергнуты.
Неверие в то что американцы были на Луне, так же как и ГМОфобия - признак излишней внушаемости и проблем с логическим мышлением.
Reply
Если Вы имеете в виду "аргументы", собранные http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm, то с моей точки зрения, эти бестолковые "аргументы", равно как и "блистательные опровержения", сочинены защищанцами с целью дискредитации скептиков как таковых.
Reply
Reply
Reply
Дополнительно порекомендую книгу "Кака НАСА показало Америке Луну" Ральфа Рене.
Reply
Leave a comment