Пешеходный переход
Недавно в социальных сетях была новость, о том, что на пересечении улицы Советской и Краснофлотской исчезли знаки "пешеходный переход". Народ начал волноваться, особенно жители Кемского посёлка. Ведь по этому переходу ходят их дети, которые учатся в школе №50. Ближайший регулируемый перекрёсток находится не так далеко, всего в 100 метрах, в районе автобусной остановки. Но человек привыкший ходить по прямой, короткой, проверенной дороге, он и продолжил по ней ходить. Похоже разговоры в соцсетях сделали своё дело и в итоге через 2 дня знак вернулся на своё место. Но видать не на долго...
В воскресенье на этом месте были замечены рабочие, которые начали устанавливать ограждения. Такие же стоят вдоль всего Троицкого проспекта, чтобы не перебегали. Спрашивается, зачем оно тут? На участке между переходами и перебегать-то некуда. Может решили отгородить обочину, чтобы не парковались здесь? Но зачем тогда с обоих сторон... Получается чтобы народ не пытался срезать?
Может идея и хорошая, ведь данный переход довольно опасный. Водителям, которые едут со стороны города, сложно заметить пешехода из-за моста, который который находится выше чем дороги подходящих к нему. Особенно в тёмное время суток и под слепящие фары встречных машин.
Но похоже у нас сначала делают, а потом думают. Данный переход, находится в 2 метрах от перекрёстка, и уже сейчас народ просто обходит две секции этого забора. Даже если уберут знак, народ так же будет переходить здесь, как говорится "не зарастёт народная тропа" и в первую очередь это будут дети. Полицейских столько нету, чтобы постоянно тут дежурить (ведь переход в неположенном месте тоже штраф). Вышло что проще запретить, чем исправить. Может просто было достаточно установить здесь лежачего полицейского? Или как много раз предлагалось всюду установить световой портал над этим переходом, чтобы он подсвечивал идущего по нему пешехода?
После завершения работ, у меня возникло пара вопросов с технической стороны. Кто заказчик? Я не нашел тендера на установку данного ограждения. Кто проектировщик? Ограждение установлено в вплотную к краю проезжей части. В случае аварии тут будет огромная пробка. Что мешало установить ограждение вдоль мостовой? А это 3 метра свободного пространства. И куда зимой будут девать снег? Коммунальные службы не могут каждую минуту ездить по этому участку. Будет сужение дороги, грейдеру не подъехать близко, иначе он снесёт этот забор, а он его снесёт! Потому что ковшом он гонит большую массу снега и льда, а забор не из титана. Даже если умудряться не сломать забор. Как им снег из-за него вывезти? Весной вся эта масса по склону побежит дальше по дороге, разрушая асфальт и неся тонны грязи.
(похоже решение закрыть переход было принято в последний момент, о чём говорит ленточка на второй фотографии)
(вот так выглядит переход на данный момент)
В воскресенье на этом месте были замечены рабочие, которые начали устанавливать ограждения. Такие же стоят вдоль всего Троицкого проспекта, чтобы не перебегали. Спрашивается, зачем оно тут? На участке между переходами и перебегать-то некуда. Может решили отгородить обочину, чтобы не парковались здесь? Но зачем тогда с обоих сторон... Получается чтобы народ не пытался срезать?
Может идея и хорошая, ведь данный переход довольно опасный. Водителям, которые едут со стороны города, сложно заметить пешехода из-за моста, который который находится выше чем дороги подходящих к нему. Особенно в тёмное время суток и под слепящие фары встречных машин.
Но похоже у нас сначала делают, а потом думают. Данный переход, находится в 2 метрах от перекрёстка, и уже сейчас народ просто обходит две секции этого забора. Даже если уберут знак, народ так же будет переходить здесь, как говорится "не зарастёт народная тропа" и в первую очередь это будут дети. Полицейских столько нету, чтобы постоянно тут дежурить (ведь переход в неположенном месте тоже штраф). Вышло что проще запретить, чем исправить. Может просто было достаточно установить здесь лежачего полицейского? Или как много раз предлагалось всюду установить световой портал над этим переходом, чтобы он подсвечивал идущего по нему пешехода?
После завершения работ, у меня возникло пара вопросов с технической стороны. Кто заказчик? Я не нашел тендера на установку данного ограждения. Кто проектировщик? Ограждение установлено в вплотную к краю проезжей части. В случае аварии тут будет огромная пробка. Что мешало установить ограждение вдоль мостовой? А это 3 метра свободного пространства. И куда зимой будут девать снег? Коммунальные службы не могут каждую минуту ездить по этому участку. Будет сужение дороги, грейдеру не подъехать близко, иначе он снесёт этот забор, а он его снесёт! Потому что ковшом он гонит большую массу снега и льда, а забор не из титана. Даже если умудряться не сломать забор. Как им снег из-за него вывезти? Весной вся эта масса по склону побежит дальше по дороге, разрушая асфальт и неся тонны грязи.
(похоже решение закрыть переход было принято в последний момент, о чём говорит ленточка на второй фотографии)
(вот так выглядит переход на данный момент)