Обмен "любезностями"
Во время своего визита в Поднебесную Обама может натолкнутся на hard talking - во всяком случае можно ожидать, что руководство КНР выскажет свои конкретные претензии в адрес США. Так, Китай не устраивает явная склонность нынешней администрации к протекционизму и продолжающаяся политика "дешевого доллара". Нужно отметить, что Пекин имеет под собой
( Read more... )
Reply
Насколько мне известно, китайцы - вообще сложные переговорщики. Но у Китая есть одно-два достоинства в сравнении с Россией: Китай предсказуем и не страдает постимперскими комплексами - по крайней мере, хорошо их камуфлирует.
Кстати, тут надо отдать должное Обаме: он все же обратил внимание на положение дел с правами человека.
As is also familiar, the president balanced the warm words with polite nudges in more sensitive territory, for instance on the need for Beijing to move toward a more consumer-driven economy and to improve human rights and freedoms for its people. http://news.yahoo.com/s/ap/20091116/ap_on_bi_ge/obama
Хотя при этом почему-то решил нужным прочитать им лекцию, какая должна быть "идеальная" экономика.
Reply
иногда даже обычных китайцев прпрывает и они выдают тираду о своей трехтыячелетней цивилизации в противовес западным варварам!
Reply
Историю любых народов я уважаю, но терпеть не могу, когда ею начинают бравировать. Заслуги (как и преступления) предков нужно помнить, но современники должны писать собственную историю.
Еще по китайцам. Заметил, что они (особенно это заметно по китайским студентам) очень легко поддаются вестернизации на уровне бытовой культуры (как и мы, кстати), но при этом сохраняют в себе традиционные патерналистские установки. Государство у них занимает очень почетное место. Хотя тут есть одна тонкость, ее уже описывал Фукуяма, а до него, по-моему, Вебер. У китайцев семья может стоять выше государства, просто на само государство переносятся семейные ценности.
Reply
пару раз в магазинах был свидетелем. на работе такого не увидишь.
--предков нужно помнить, но современники должны писать собственную историю.--
100%
--Заметил, что они (особенно это заметно по китайским студентам) очень легко поддаются вестернизации на уровне бытовой культуры (как и мы, кстати), но при этом сохраняют в себе традиционные патерналистские установки.--
выросшие на Западе в заметно меньшей степени, хотя они сами себя могут называть CBC = Canadian Born Chinese (а заодно Canadian Broadcast - CBC - один из телеканалов)
--Государство у них занимает очень почетное место--
наследие конфуцианства.
гораздо легче иметь дело с китайцами родившимися не в Китае, а например в Малазии, на Филипинах.
а выходцы из коммунистического Китая (не Гонгконг и не Тайвань) похожи на нас знаниями :)
Reply
Мне кажется, мы не так верноподанны государству.
Китайцы, что мне известно из их истории, испытывают некий пиетет перед своими чиновниками - раньше они назывались шэньси. У них очень давно сложилось служиловое сословие, которое, кстати, всегда рекрутировалось на меритократической основе.
У нас же к чиновникам всегда относились как сборщикам дани, баскакам, за исключением, разумеется, времен вечевого строя. У нас власть - захватническая, оккупационная.
Reply
я имел в виду школьные знания.
--Китайцы, что мне известно из их истории, испытывают некий пиетет перед своими чиновниками--
над коммунистической идеологией, находясь в Канаде, посмеиваются, но любовь к стране сохраняют!
--У нас же к чиновникам всегда относились как сборщикам дани--
в советские времена меньше претензий было, т.к. коррупция была ниже.
Reply
Leave a comment