Шпили Орловой - впадины Сипягина
Никакие искажения результатов выборов, никакие иные манипуляции с результатами не проходят бесследно. Электоральная статистика, вполне себе официальная, позволяет выявить и даже описать эти искажения и манипуляции, а современные способы визуализации данных позволяют наглядно отобразить их в виде графиков, диаграмм или картограмм.
Официальные результаты выборов губернатора Владимирской области изобилуют электоральными аномалиями в пользу кандидата от «Единой России» Светланы Орловой. Особенно это заметно на ряде однородных территорий (районов, городских округов), где на отдельных участках c ростом явки (количества проголосовавших) результат Орловой резко достигает наилучших показателей, а результат ее конкурента, кандидата от ЛДПР Владимира Сипягина соответственно заметно падает. Нигде при этом не наблюдается обратная картина.
Вот и получается: там, где с ростом явки у Орловой вырастают «шпили», у Сипягина появляются «впадины». Подобного рода искажения возможны либо в случае административной мобилизации избирателей, либо в случае прямых фальсификаций в виде вброса бюллетеней или переписывания итогового протокола.
В Александровском районе эта аномалия проявилась на четырех участках.
Суздальский район вообще выглядит чистым от такого рода искажений.
Две явные шпили Орловой обнаруживаются в небольшом по численности жителей Гороховецком районе.
Полный частокол из шпилей Орловой - это город Муром. Целых 24 избирательных участка.