На днях узнал, что председатель облизбиркома В.В. Смирнов не явился в суд, хотя ранее был обязан явкой определением суда. В суд господин Смирнов должен был явиться в качестве заинтересованного лица, т.к. в своем заявлении я, кроме решений и действий избирательных комиссий, оспариваю
продукт его эпистолярного творчества, согласно которому представители ассоциации "Голос"
не допускались и выдворялись с избирательных участков города Иваново.
21 мая должно было состояться судебное разбирательство по моему гражданскому делу. Я явился в суд на пять минут позже указанного в повестке времени. И был удивлен, когда увидел шедших ко мне навстречу представителя областной избирательной комиссии и председателя территориальной избирательной комиссии. Оказалось, что заседание перенесено. Тогда я немного покорил себя за свое опоздание. Но мне не давала покоя мысль, почему судья решил перенести заседание - при том, что суд зачастую заинтересован в как можно более скором разрешении дела. И буквально вчера, оказавшись в Октябрьском районном суде, я решил ознакомиться с материалами своего дела. Из судебного протокола следовало, что председатель избирательной комиссии области не явился на заседание по неизвестным для суда причинам.
В ближайшее время должно будет состояться судебное заседание. Интересно, явится ли на него господин Смирнов? А ведь судья, в случае чего, и штраф наложить может. Да и не комильфо как-то главе избирательной комиссии региона, лицу, занимающему высокую государственную должность в области, кандидату юридических наук игнорировать явку в суд. Если, конечно, у него на то нет уважительных причин, но тогда объясниться как-то необходимо. Не для меня и даже не для общественности, а для суда хотя бы.