В последнее время от дружественных к "Единой России" (а точнее ее местным хозяевам) СМИ я слышу упреки в свой адрес - о том, что мониторинг, осуществляемый ассоциацией "ГОЛОС" в Ивановской области, носит якобы необъективный и однобокий характер и заточен якобы только на выявление нарушений, совершаемых партией власти. На эти выпады я не перестаю отвечать следующим образом.
Не стоит путать экспертную позицию
ассоциации "ГОЛОС" и сообщения, собираемые на
сайте, который является совместным проектом нашей организации и интернет-издания "Газета.ру". Сообщения, которые приходят на картанарушений.рф, требуют проверки, оценки и анализа. Сайт этот создан для аккумуляции, придания огласке информации об инцидентах, касающихся хода избирательной кампании и интересных с точки зрения осуществления гражданского контроля за выборами и выявления нарушений действующего избирательного законодательства.
Я не раз уже предлагал "Единой России", в том числе ее региональному лидеру С. Пахомову, участвовать в формировании контента сайта . Я осознаю и понимаю, что нарушения совершают все участники выборного процесса. В конце концов, я и сам заинтересован в возникновении на выходе наиболее разнородной палитры - за счет выявления и размещения на сайте нарушений, совершаемых оппонентами партии власти. При моем содействии на картанарушений.рф появилось
сообщение об агитбригадах партии КПРФ. Дальше у "Единой России" дело не пошло. Но информацию о нарушениях от других партий я продолжал
размещать по мере ее поступления. По всей видимости, "Единая Россия" избрала иную тактику - в ответ на поток сообщений, приходящих от ее оппонентов и обычных избирателей и компрометирующих ход ее избирательной кампании, партия власти решила заняться компрометацией сайта "Карта нарушений" и дискредитацией организации, занимающейся общественным мониторингом выборов - в том числе, с помощью того самого электронного ресурса.
То, что львиная доля поступающей информации касается нарушений, совершаемых в пользу "Единой России" (а это показывает статистика нарушений, причем повсеместно, по всем регионам, городам и весям нашей большой страны), не является результатом нашего субъективного селективного отбора, а есть, на самом деле, неизбежное проявление действия административного ресурса.
Уже сейчас видно, что данные выборы в Госдуму побьют все рекорды по степени грубости и масштабности применения административных выборных технологий в пользу одного избирательного объединения. Причем замечу, что зачастую нарушения совершает не "Единая Россия" (уже по этому формальному признаку обвинения в одностороннем освещении хода предвыборной кампании следовало бы отмести), а именно та самая пресловутая "вертикаль власти". Органы исполнительной власти нагло вмешиваются в избирательную кампанию.
В одних случаях они подменяют собой избирательные комиссии и выступают в качестве организатора выборов.
В других они подменяют собой известное избирательное объединение и выступают уже в качестве непосредственного участника выборного процесса.
P.S. Что касается моего личного мнения, то следует констатировать, что эти выборы показали очевидную вещь: "Единая Россия" не является правящей (или доминирующей) партией. Она есть партия власти. Политологи меня поймут, что я имею в виду. Для остальных могу объяснить буквально с помощью дедушки Фрейда и метода аллюзий. Это не "Единая Россия" имеет власть, а власть ее имеет во всех смыслах и отношениях...