Акция состоится, несмотря на запрет.
Я хоть и не выступаю непосредственным организатором Дня гнева в Иванове и собственно не вступал по этому поводу в переписку с городской администрацией, но все равно призываю всех жителей Ивановской области, недовольных политикой правящей партии, принять участие в акции протеста: прийти на т.н. бульвар Кокуй и заявить о своем несогласии с "Единой Россией", как "партией воров и жуликов"(с) .
Ранее администрация г. Иваново отказала в согласовании всех мест, предложенных оргкомитетом «Дня Гнева в Иванове». В одном случае отказ по формальным признакам был мотивированным: как всегда, площадь Революции вдруг оказалась занятой другим организатором. Тогда оргкомитет инициировал согласительные процедуры, предусмотренные соответствующим решением Конституционного суда, и вышел к городским властям со встречным предложением, в котором в качестве места проведения намеченного митинга были заявлены пл. Пушкина либо пл. Ленина. Но администрация г. Иваново в конечном итоге саботировала объявленные организаторами акции протеста согласительные процедуры, не ответив по существу на их предложение.
Кроме того, администрация г. Иваново сделала все, чтобы согласование акции не состоялось в принципе: ответ из мэрии на письмо оргкомитета с его предложениями был отправлен только в среду 9 февраля и получен адресатом только вечером. По закону (п.п. 2 п. 4 ст. 5) организатор обязан не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия информировать орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия.
Таким образом, администрация г. Иваново в этот раз воспользовалась новым способом препятствования проведению акции оппозиции. В своем ответе чиновники напирают на то, что все обязанности, предусмотренные законом, ими выполнены, и на этом они прекращают согласительные процедуры. По сути, позиция городских властей носит ультимативный характер: не нравится Кокуй - нас это не волнует.
На сегодняшний день оргкомитет «Дня Гнева в Иванове» принял решение о согласии с предложением городской администрации по проведению запланированной акции на т.н. бульваре Кокуй, о чем было направлено соответствующее письмо.
В заключение выскажу свое особое мнение. На мой взгляд, в такой ситуации не стоило отвечать городской администрации о принятии ее предложения. Т.к. согласно ФЗ "О собраниях, митингах..." намеченное мероприятие в любом случае будет считаться несогласованным. В принципе, глава администрации г. Иваново мог бы подписать распоряжение о согласовании "Дня гнева": сомневаюсь, что кто-либо стал бы оспаривать законность данного решения. Но также сомневаюсь, что А.С. @A_S_Kuzmichev Кузмичев это сделает: ведь очевидно, что не он принимает решение, он всего лишь исполнитель, винтик в вертикали власти.
Вместе с тем, своим письмом о согласии организаторы акции протеста несколько дезавуировали собственное намерение оспорить в суде решения и действия (бездействия(!)) городских властей. Тут выходит, что их все устраивает. Хотя, факт нарушения на лицо: администрация г. Иваново в нарочито вызывающей и грубой форме уклонилась от согласительных процедур, проведение которых предусмотрено решением Конституционного суда. А это, я вам скажу, в данном конкретном случае могло бы иметь преинтересную судебную перспективу вплоть до Страсбурга (Европейского суда по правам человека), т.к. своими действиями (а точнее бездействием) городские чиновники нарушили право на свободу собраний, которое гарантировано не только Конституцией РФ (ст. 31), но и Европейской конвенцией по защите прав человека и основных свобод (ст. 11).
Ранее администрация г. Иваново отказала в согласовании всех мест, предложенных оргкомитетом «Дня Гнева в Иванове». В одном случае отказ по формальным признакам был мотивированным: как всегда, площадь Революции вдруг оказалась занятой другим организатором. Тогда оргкомитет инициировал согласительные процедуры, предусмотренные соответствующим решением Конституционного суда, и вышел к городским властям со встречным предложением, в котором в качестве места проведения намеченного митинга были заявлены пл. Пушкина либо пл. Ленина. Но администрация г. Иваново в конечном итоге саботировала объявленные организаторами акции протеста согласительные процедуры, не ответив по существу на их предложение.
Кроме того, администрация г. Иваново сделала все, чтобы согласование акции не состоялось в принципе: ответ из мэрии на письмо оргкомитета с его предложениями был отправлен только в среду 9 февраля и получен адресатом только вечером. По закону (п.п. 2 п. 4 ст. 5) организатор обязан не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия информировать орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия.
Таким образом, администрация г. Иваново в этот раз воспользовалась новым способом препятствования проведению акции оппозиции. В своем ответе чиновники напирают на то, что все обязанности, предусмотренные законом, ими выполнены, и на этом они прекращают согласительные процедуры. По сути, позиция городских властей носит ультимативный характер: не нравится Кокуй - нас это не волнует.
На сегодняшний день оргкомитет «Дня Гнева в Иванове» принял решение о согласии с предложением городской администрации по проведению запланированной акции на т.н. бульваре Кокуй, о чем было направлено соответствующее письмо.
В заключение выскажу свое особое мнение. На мой взгляд, в такой ситуации не стоило отвечать городской администрации о принятии ее предложения. Т.к. согласно ФЗ "О собраниях, митингах..." намеченное мероприятие в любом случае будет считаться несогласованным. В принципе, глава администрации г. Иваново мог бы подписать распоряжение о согласовании "Дня гнева": сомневаюсь, что кто-либо стал бы оспаривать законность данного решения. Но также сомневаюсь, что А.С. @A_S_Kuzmichev Кузмичев это сделает: ведь очевидно, что не он принимает решение, он всего лишь исполнитель, винтик в вертикали власти.
Вместе с тем, своим письмом о согласии организаторы акции протеста несколько дезавуировали собственное намерение оспорить в суде решения и действия (бездействия(!)) городских властей. Тут выходит, что их все устраивает. Хотя, факт нарушения на лицо: администрация г. Иваново в нарочито вызывающей и грубой форме уклонилась от согласительных процедур, проведение которых предусмотрено решением Конституционного суда. А это, я вам скажу, в данном конкретном случае могло бы иметь преинтересную судебную перспективу вплоть до Страсбурга (Европейского суда по правам человека), т.к. своими действиями (а точнее бездействием) городские чиновники нарушили право на свободу собраний, которое гарантировано не только Конституцией РФ (ст. 31), но и Европейской конвенцией по защите прав человека и основных свобод (ст. 11).