Наших детей вводят в заблуждение
Смотрим с дочкой мультфильмы по "Карусели", а там показывают нашего супергероя Аркадия Паравозова. В этот раз он спас детей, которые остались дома одни и баловались спичками, естественно сотворили в своей квартире пожар. На их счастье, мимо пролетает Аркадий и спасает малышей от огня, потушив его. Дети не сгорели, все счастливы.
Аркадий говорит детям, что-то типа -- "Дети, спички детям не игрушки, в следующий раз я могу не пролетать" Намекает дядька, что в следующий раз их некому будет спасти. По логике создателей этого мультфильма, дети должны боятся играть спичками (и вообще страдать ерундой), так как их никто не спасет и они погибнут.
Но тут моя дочь высказывает свое мнение -- "дети все равно будут думать, что их спасет Аркадий Паравозов, он же всегда летает, он Лелика с Машей спас, значит и их спасет". И с детской логикой не поспоришь, огромная доля истины здесь есть. Получается, что наших детей вводят в заблуждение с помощью этих, так называемых, поучительных мультфильмов.
Или вот взять к примеру мультсериал "Маша и медведь". Девочка Маша живет и играет с медведем в каждой серии, а дети задаются вопросом - есть ли родители у Маши, и если они есть, то где они? Неужели с медведем можно жить? А помните случай (к сожалению не из мультфильма), когда медведь в зверинце отгрыз девочке руку, ребенок стал инвалидом. А ведь наверняка она смотрела мультфильм про машу и медведя, и думала, что мишка хороший, что его можно гладить, ведь Маше можно, медведь ведь Маше ничего не делает. Теперь девочка инвалид, без ручки, но она успокаивает свою маму - "мама, Миша же хороший, рука опять отрастет".
Я понимаю, что не открыл для вас Америку, понимаю, что мультфильмы нужны детям. Но они должны быть другого формата. Иначе на таких мультиках вырастет глупое поколение, если еще вырастет.
Аркадий говорит детям, что-то типа -- "Дети, спички детям не игрушки, в следующий раз я могу не пролетать" Намекает дядька, что в следующий раз их некому будет спасти. По логике создателей этого мультфильма, дети должны боятся играть спичками (и вообще страдать ерундой), так как их никто не спасет и они погибнут.
Но тут моя дочь высказывает свое мнение -- "дети все равно будут думать, что их спасет Аркадий Паравозов, он же всегда летает, он Лелика с Машей спас, значит и их спасет". И с детской логикой не поспоришь, огромная доля истины здесь есть. Получается, что наших детей вводят в заблуждение с помощью этих, так называемых, поучительных мультфильмов.
Или вот взять к примеру мультсериал "Маша и медведь". Девочка Маша живет и играет с медведем в каждой серии, а дети задаются вопросом - есть ли родители у Маши, и если они есть, то где они? Неужели с медведем можно жить? А помните случай (к сожалению не из мультфильма), когда медведь в зверинце отгрыз девочке руку, ребенок стал инвалидом. А ведь наверняка она смотрела мультфильм про машу и медведя, и думала, что мишка хороший, что его можно гладить, ведь Маше можно, медведь ведь Маше ничего не делает. Теперь девочка инвалид, без ручки, но она успокаивает свою маму - "мама, Миша же хороший, рука опять отрастет".
Я понимаю, что не открыл для вас Америку, понимаю, что мультфильмы нужны детям. Но они должны быть другого формата. Иначе на таких мультиках вырастет глупое поколение, если еще вырастет.
Click to view