Жесточайшие ограничения, введенные властями. Не более одной 40-ваттной лампочки на комнату. Не более 14 градусов тепла в отапливаемом помещении. Не более 30 литров бензина в месяц для частных автовладельцев. Категорический запрет на пользование пылесосами и холодильниками в зимний период.
Телевидение, доступное лишь два-три часа в сутки. Отсутствие горячей воды и уличного освещения. Десятки новорожденных детей, находившихся в отделениях интенсивной терапии и умерших из-за отключения электроэнергии в инкубаторах…
На первый взгляд может показаться, что перед нами безрадостная картина украинской зимы 2022-2023 годов. Но в действительности все перечисленное происходило в абсолютно мирной европейской стране - причем на протяжении многих лет.
Никто не обстреливал эту страну ракетами. Никто не терроризировал ее дронами-камикадзе. Никто не занимался целенаправленным разрушением ее энергетической инфраструктуры. Зато у власти там находился диктатор Николае Чаушеску.
Да, речь идет о Румынии 1981-1989 годов. Без войны, без нападения извне миллионы тогдашних румын переживали затяжную гуманитарную катастрофу: исключительно из-за прихотей и просчетов своего правителя.
Набрав за рубежом кредитов для развития промышленности, товарищ Чаушеску сначала распорядился ими максимально неэффективно и остался в убытке, а затем пожелал досрочно расплатиться по долгам и ввел в стране режим тотальной экономии.
Финал этой истории общеизвестен.
Чем примечателен румынский пример? Прежде всего тем, что в 2000-х и 2010-х он разбивал основные постулаты пропаганды, столь популярной в России и на всем постсоветском пространстве.
Кремль и его сторонники годами продвигали мысль о том, что без диктаторской опеки население обречено на всевозможные лишения и страдания. Подчеркивалось, что только единовластие способно защитить народ от враждебной рыночной стихии, от тьмы, холода и голода. А любые революционные протесты, пляски на майданах, разговоры о свободе и попытки поиграть в демократию вынуждают простых людей нищенствовать, мерзнуть и сидеть без света.
Но стоило вспомнить социалистическую Румынию и румынскую революцию, как эта пропагандистская схема разваливалась на глазах. При всем желании было невозможно утверждать, будто в восьмидесятых годах соотечественники Чаушеску жили лучше, чем после его свержения.
Румынский случай слишком явно демонстрировал, что диктатура - это мрак, холод и нищета, но никак не защита от всего . Война, уничтожающая вражеские стереотипы о диктатуре, свободе и независимости.
Много лет в России культивировали миф о том, что без покровительства Москвы, без кремлевской помощи и опеки Украина обречена на гуманитарный кризис. Достаточно просто не продавать украинцам энергоносители по льготной цене - и соседняя страна замерзнет. Достаточно просто не поддерживать украинскую промышленность финансово - и соседняя страна будет голодать. Достаточно просто не вмешиваться в украинские дела - и соседняя страна останется без ничего.
Бедствия Украины, брошенной на произвол судьбы, преподносились как нечто естественное, неизбежное и предопределенное стихийными силами. А кремлевский режим изображался как защитник от безжалостной стихии - источник стабильности и порядка, денег и работы, света и тепла.
История разбила эту пропагандистскую матрицу вдребезги. За восемь месяцев стало очевидно, что для возникновения гуманитарного кризиса в Украине требуются неимоверные усилия российской диктатуры.
Москве пришлось прибегнуть к полномасштабному вооруженному вторжению. Бить по соседней стране десятками и сотнями крылатых ракет. Закупать в Иране дроны-камикадзе для воздушного террора. Наносить систематические удары по промышленным объектам и инфраструктуре. Пытаться вывести из строя украинские ТЭЦ, ТЭС и ГЭС. И, разумеется, платить за все перечисленное баснословную цену.
Все ресурсы России брошены на решение задачи, которая, по утверждению российских пропагандистов, должна была разрешиться сама собой.
Каждый массированный удар по украинской критической инфраструктуре обходится России в сотни миллионов долларов. За несколько часов растрачиваются колоссальные суммы денег, превышающие годовой бюджет крупного российского города.
Все это делается с одной-единственной целью: хотя бы временно оставить украинцев без электричества, водоснабжения и отопления. И уже никто не вспоминает, что, по версии РФ, украинцы должны были замерзнуть и умереть от голода сами - в результате простого разрыва хозяйственных связей с бывшей метрополией.
В прежние времена Кремль пытался прилепить к независимой Украине образ немощной страны-калеки. Мол, достаточно лишить ее российских экономических костылей - и она тут же рухнет.
Теперь Кремль расписывается в том, что независимая Украина - это страна-титан. Страна, которую приходится долго и целенаправленно избивать: в надежде на то, что в конце концов она все-таки упадет.
В прежние времена Кремль приписывал самому себе роль всеобщего благодетеля. Роль доброго волшебника, раздающего соседям собственные энергоносители, собственные деньги, собственную заботу и покровительство.
Теперь кремлевский режим силой отбирает чужой свет, чужую воду, чужое тепло: и не только не стыдится этого, но и преподносит свои действия как величайшую военную победу.
Война лишила украинцев многого. Но заодно она устранила многолетнюю пропагандистскую шелуху, обнажив настоящие причинно-следственные связи и представив вещи в их истинном виде.
Больше не приходится спорить о том, кто создает блага цивилизации, а кто их уничтожает. Кто делает человеческую жизнь комфортнее, а кто старается поставить целый народ в невыносимые условия. Кто несет людям свет, а кто его отнимает.
Диктатура - это мрак. Диктатура - это холод. Диктатура - это голод и нищета. Причем не только для чужих, но и для своих собственных граждан. И населению РФ предстоит убедиться в этом намного быстрее, чем могут представить сами россияне.