Лучшая дезинфекция
Даже стихийный серьезный кризис не должен пропадать даром, что уж говорить про кризис, созданный искусственно. В случае с “пандемией коронавируса” эта истина в очередной раз подтвердилась.
Власти и центробанки РФ и западных стран, на протяжении целого ряда лет стремившиеся заставить население отказаться от использования наличных и загнать его в полностью безналичные расчеты, увидели в нынешнем “карантине” удобную для этого возможность.
И с новой силой стали пропагандировать необходимость полного отказа от наличных денег.
Сценарий предельно прост: наличные деньги могут быть переносчиком болезнетворных вирусов и бактерий, поэтому от них надо избавиться и перейти на безналичные расчеты с помощью пластиковых карт, смартфонов и тому подобной электроники. Хотя это еще большой вопрос, где вирусы живут дольше - на бумаге, пластике или стекле.
Впрочем, речь не об этом. Пропаганда пропагандой, а население происходящее в финансово-банковском мире в период кризиса восприняло совершенно иначе. И это можно отнестись к пропагандируемому отказу от бумажных денег.
Вместо того, чтобы поверить рассказам о том, насколько удобны и безопасны безналичные расчеты, вкладчики банков помчались снимать со счетов свои сбережения.
Их хозяева резонно посчитали, что будет гораздо безопаснее держать их в наличных, а не в безналичной форме где-то на счете в банке, который может обанкротиться или ввести ограничения на проведение тех или иных операций и наконец их могут просто украсть мошенники.
И действительно, регулярные взломы и похищения персональных данных клиентов и средств у самых разных компаний и банков наглядно свидетельствуют о том, что сегодня от хакерских атак не защищен практически никто.
Самый яркий пример последних лет - история о том, как антивирус Касперского как бы случайно скопировал некие данные американского АНБ. И это не какой-то специально разработанный вирус, а совсем наоборот - антивирус, стоящий на десятках миллионов компьютеров по всему миру. Да и АНБ США - далеко не рядовой пользователь.
С учетом того, что антивирусы установлены на большинстве компьютеров, нет никакой гарантии, что в один не прекрасный момент они не изменят свою защитную функцию на нечто совсем иное. Ведь никто кроме их разработчиков, толком не знает, какую именно информацию они передают на соответствующие сервера.
Это могут быть пароли к системам доступа к банковским счетам и прочая чувствительная для их владельцев информация. К тому же создавая свой продукт, разработчики антивирусов отчетливо представляют его слабые места и то, как его защиту можно обойти. Все то же самое относится и к используемым клиентами системам удаленного доступа к своим банковским счетам.
Одним из преимуществ наличных - бумажных банкнот и монет - является то, что их невозможно похитить, взломав компьютер их владельца. И пусть современные бумажные валюты ни в коей мере не являются твердыми обеспеченными деньгами, но, по крайней мере, они обладают некоторыми удобствами, характерными для материальных активов.
Они никак не зависят от работы банков, систем связи, энергетики и всего того сложного механизма, которые обеспечивает функционирование безналичных расчетов, сбой в любом из элементов которого приводит его к фактическому параличу.
Вне всякого сомнения, любые наличные являются гораздо более “низкотехнологичными” инструментами расчетов по сравнению с “безналом”, но в то же самое время они являются гораздо более надежными.
Другим важным свойством наличных является возможность формирования сбережений вне существующей банковской системы. При наличии свободного выбора каждый человек самостоятельно оценивает свои риски.
В случае со сбережениями он может как положить имеющиеся у него средства на банковский счет в надежде на проценты, и на то, что банк не разорится, так и хранить их в наличной форме хоть в банковской ячейке - хоть бы и дома под матрасом.
В случае полностью безналичных расчетов такой выбор у человека отсутствует, а с учетом состояния мировой финансовой системы у него будет лишь выбор между плохим и еще худшим или, иначе говоря, только между названиями того или иного банка или той или иной лавочки, майнящей криптовалюту.
И это не говоря уже о том, что государство в любой момент по тем или иным причинам, в том числе и по ошибке, может на любой безналичный счет наложить арест, а то и вовсе конфисковать находящиеся на нем средства клиента.
Сегодня, хотим мы этого или нет, подавляющее большинство населения планеты тем или иным образом участвует в безналичных расчетах, в том числе и с использованием пластиковых карт.
Вопрос заключается в том, стоит ли полагаться на цифровые финансы и экономику без оглядки на материальные активы. Поскольку наступление того момента, когда размещенные на безналичных счетах средства окажутся в полной безопасности, даже не просматривается, а времена и обстановка становятся все более нестабильными и рискованными, чересчур доверяться высоким технологиям не следует.
Напротив, стоит обращать гораздо более серьезное внимание на материальные ценности, никак не связанные с виртуальным пространством.