Новый СМЕРШ
История с арестованным за якобы шпионаж журналистом Сафроновым воистину идиотская. Его будто бы завербовала чешская разведка, и он ей сливал государственные тайны. При этом сам, что характерно, никаких вообще допусков к секретам не имел. Откуда же он их тогда брал?
Какие государственные тайны РФ настолько интересуют чехов, что они готовы сотрудничать с непосвященным в них агентом? И, если учесть немалое количество россиянских чиновников и силовиков - владельцев дорогостоящей недвижимости и прибыльных бизнесов в Чехии, существуют ли сегодня такие тайны вообще?
Ну ладно, допустим, западные спецслужбы проявили интерес к некоему журналисту Сафронову, который, как им показалось, знает что-то этакое. Бдительные спецслужбы РФ, конечно же, тут как тут и сразу обо всем узнали. Какие тут последуют действия? Вариантов всего два: пресечь госизмену или организовать контригру.
Однако на журналиста Сафронова имеется уже семь томов материалов уголовного дела, собранных еще до ареста - стало быть, пресекать не стали. Но и контригру не начали - иначе откуда взялись эти семь томов? Впрочем, есть еще один вариант: все происшедшее - это отработка чьего-то заказа. Фабрикация улик, громкое задержание, красивый отчет, медальки, звездочки и повышения.
Но кому понадобился какой-то там журналист? Кому он настолько не угодил? Тут вспоминается десятилетней давности пример с Анной Чапман. Тогда, ворочая большими суммами, она и ее коллеги имели некую “подработку”, занимаясь отмыванием нечестно кем-то нажитых в РФ миллионов долларов. Не исключено, кстати, что это и было основной их “шпионской” задачей. Причем кому-то в Москве эта их деятельность была очень поперек горла - и тогда при участии сбежавшего в 2010 году в США сотрудника СВР Потеева “шпионку” Чапман слили американцам.
Это ведь только иллюзия, что высшая власть в РФ монолитна, на деле это конгломерат кланов, имеющих зачастую противоположные интересы. Ради которых они грызутся между собой как пауки в банке. И то, что Сафронов по своей журналистской работе мог что-то кому-то одному поведать, кому-то другому могло сильно не понравиться. А поскольку у Сафронова был знакомый чех, объявить его шпионом никакого труда не составляет.
Общее разложение и падение профессионализма в полной мере затронуло не только госуправление, науку, производство и так далее, но и спецслужбы РФ. Оттого и появляются такие мутные истории, как “дело Сафронова”. Взяли почему-то журналиста, а вовсе не того, кто якобы “сливал” ему закрытую информацию. Предъявили обвинения в сотрудничестве с чешской разведкой.
Почему сразу не с гондурасской? Впрочем, в путинской РФ разложились не только спецслужбы, но правоохранительные структуры вообще. Их штаты за последние годы сильно распухли, многим сотрудникам хочется стремительного продвижения по службе, новых званий и возможностей. Как быстро выдвинуться? Заниматься реальными делами о выводе средств из страны, о контрабанде в “промышленных” масштабах, о настоящих коррупции и казнокрадстве при выполнении государственных подрядов - смертельно опасно. Поэтому дела начинают придумывать, благо суды в РФ - фикция. То есть никаких препятствий: стряпай себе “дела” то против “экстремистов”, то против “агентов иностранных разведок”. Как в тридцатые годы, когда колхозного бухгалтера могли объявить японским и польским шпионом одновременно.
Еще один пример - работа силовиков в сговоре с банкирами. Когда они совместно занимаются рейдерством и захватом предприятий. Понравилась банкиру та или иная компания, ее заманивают в крупный госбанк, дают кредит. Потом задерживают транши, ставя предприятие в отчаянное положение. А затем владельца арестовывают силовики, обвиняя в растрате или нецелевом использовании кредита. Шьется дело, карманный судья его “освящает”, несчастного швыряют в СИЗО, где ему предлагают либо сгнить в колонии, либо переписать свое предприятие на другого владельца.
В СССР в центральных газетах публиковались подробные очерки о том, как советские граждане становились завербованными агентами заморских разведок. О том, что они, негодяи, делали и чем им за это платили. Увидим ли мы подобные очерки о якобы работавшем на чехов Сафронове? Крайне сомнительно