Управление уверенностями 2

[vitalid]

Уверенности есть у всех, они сами по себе не проблема. Проблема в эмоциональной привязанности к своим уверенностям. Эмоциональная привязанность к какой-либо уверенности лишает желания менять эту уверенность, что автоматически делает уверенность слепой. Это и есть разница между просто уверенностью и слепой уверенностью - эмоциональная к ней

Comments

[yosho_rmes]

Бодх вроде как-то иначе определял слепые уверенности?
для какой цели ты вводишь другое определение? путаница возникнет...

[vitalid]

Я не помню, чтобы Бодх именно ОПРЕДЕЛЯЛ слепые уверенности. Он ввел это понятие, но точного определения не давал. Или я его не помню.

Ввожу я определение потому что оно мне нравится - я считаю его точным, ясным и эффективным (в том смысле что на его основе можно делать выводы, производить рассуждения).

Если тебе не лень, найди где Бодх давал (если давал) определение слепых уверенностей, интересно будет сравнить его определение с моим.

[yosho_rmes]

искать лень.
но есть слепая уверенность :), что он определял его как уверенности, наличия которые мы не осознаем.
могу ошибаться в общем-то.
в твоем определении мне не нравится привязка к наличию эмоциональной оценки. не понятно какой в этом смысл. изначально я относился к термину СУ, как к имеющему некоторую негативную окраску. Но по твоему определению непонятен их статус.
По твоему определению СУ может нравиться (иметь положительную эмоциональную привязанность), тогда неясно что с ней делать... Какой смысл избавляться от уверенности, которая мне нравится?

[vitalid]

> он определял его как уверенности, наличия которые мы не осознаем

[ext_1277023]

А еще бывает такое что только _кажется_ что эта СУ нравится. А стоит ее немного подковырнуть, она сама отвалится и от этого будет офигенное чувство.
Например:
- "этот человек будет злым если я ему напишу" (защитная ув, нравится тем что дает довольство от бездеятельности, например)
- пробую написать
- проявлений злости от человека нет
- возникает классное чувство.