Ты наверно плохо себе представляешь положение вещей. Бодхи не предоставлял никого самому себе: он сначала там много месяцев сидел и активно со всеми общался, после в очередной раз объявил, что уходит, потому что "его зовут его исследования". После этого Зебра вдруг становится супер-авторитетом, принимающим ключевые решения вроде объявления амнистии (что отменяет раннее решение Бодхи), у нее просыпается внезапный сильный интерес к словоделу, и она начинает писать и шутить точь-в-точь как Бодхи. Посмотри на активность зебры за три месяца, когда Бодхи скрывался под ее ником. Это разве похоже на то, что человеку неинтересно было этим заниматься - общаться с симпатами и играть в помилования и удаления?
Потом, когда уже везде где можно кажется написали критики, что под зеброй явно скрывается бодхи, следует совершенно оборжачный пост, в котором он сознается наконец, что скрывался под зеброй. Смешно там все - начиная с заголовка и кончая содержанием. "Почему я не участвую на мс": три месяца ежедневной переписки по такому количеству постов и сообщений - это называется "я не участвую на мс"? Далее он объясняет, почему: "Во-первых - неинтересно". Нет, я правда рекомендую - пойдите и не поленитесь, посмотрите на масштаб бедствия. Бодхи писал под зеброй как минимум с начала мая, а то и раньше, причем возможно намного раньше. Признался он, что писал под ней, 2 августа. Посмотрите на количество сообщений зебры за эти несколько месяцев. "Неинтересно"? Далее следует объяснение, от которого мне уже даже не смешно: "Я некоторое время писал на МС сообщения под логином Зебры (больше не пишу), чтобы посмотреть - какая будет реакция симпатов на столь же откровенные мысли, но выражаемые не мною. Реакция симпатов мне понравилась - они воспринимали искренность и откровенность совершенно адекватно, с приятием, несмотря на то, что эти слова исходили не от признанного авторитета, а из уст довольно слабо себя проявлявшей ранее Зебры. Это подтвердило то, что симпатам привлекательна искренность как таковая, а не голая авторитетность." Любому человеку, который хоть немножко в своем уме, а не в чужом, очевидно, что зебра во-первых авторитет сама по себе, несмотря на то что до этого она действительно раньше писала: она бывший беженец и к ней все равно все относятся с пиететом. Во-вторых, даже Рика писала, что Бодхи невозможно не узнать под этой зеброй, его шутки, его стиль - все, кто с ним общался более-менее даже по переписке или читал много его сообщений его узнали, т.е. большинство симпатов знали, что под зеброй пишет Бодхи. Причем похоже на то, что он сильно постарался, чтобы его узнали. В-третьих, если бы ты хотел поставить такой эксперимент, то делать это нужно было так: писать под кем-то очень не авторитетным, вроде - я не знаю - твена, или сосны какой-нибудь, или какого-нибудь новичка левого, которых много критиковали и которых мало кто воспринимает всерьез. Писать нужно было так, чтобы по стилю невозможно было догадаться, что это Бодхи - достаточно хотя бы не шутить как он и не решать мировые проблемы на мс (объявлять амнистию) от лица этого "неавторитетного" человека. Вот тогда это был бы такой эксперимент, как Бодхи пытается всех убедить, тогда он был бы чистый и очень-очень показательный. И результаты были бы другие. Совершенно другие. А то, что написано в этом посте - это такой фарс, что я просто в растерянности, как человек может считать окружающих такими дебилами. Видимо, он настолько привык к тому, что все его поведение объясняется в его пользу, что считает, что может скормить им и не такую чушь и они поверят ему на слово.
Потом, когда уже везде где можно кажется написали критики, что под зеброй явно скрывается бодхи, следует совершенно оборжачный пост, в котором он сознается наконец, что скрывался под зеброй. Смешно там все - начиная с заголовка и кончая содержанием. "Почему я не участвую на мс": три месяца ежедневной переписки по такому количеству постов и сообщений - это называется "я не участвую на мс"? Далее он объясняет, почему: "Во-первых - неинтересно". Нет, я правда рекомендую - пойдите и не поленитесь, посмотрите на масштаб бедствия. Бодхи писал под зеброй как минимум с начала мая, а то и раньше, причем возможно намного раньше. Признался он, что писал под ней, 2 августа. Посмотрите на количество сообщений зебры за эти несколько месяцев. "Неинтересно"?
Далее следует объяснение, от которого мне уже даже не смешно: "Я некоторое время писал на МС сообщения под логином Зебры (больше не пишу), чтобы посмотреть - какая будет реакция симпатов на столь же откровенные мысли, но выражаемые не мною. Реакция симпатов мне понравилась - они воспринимали искренность и откровенность совершенно адекватно, с приятием, несмотря на то, что эти слова исходили не от признанного авторитета, а из уст довольно слабо себя проявлявшей ранее Зебры. Это подтвердило то, что симпатам привлекательна искренность как таковая, а не голая авторитетность."
Любому человеку, который хоть немножко в своем уме, а не в чужом, очевидно, что зебра во-первых авторитет сама по себе, несмотря на то что до этого она действительно раньше писала: она бывший беженец и к ней все равно все относятся с пиететом. Во-вторых, даже Рика писала, что Бодхи невозможно не узнать под этой зеброй, его шутки, его стиль - все, кто с ним общался более-менее даже по переписке или читал много его сообщений его узнали, т.е. большинство симпатов знали, что под зеброй пишет Бодхи. Причем похоже на то, что он сильно постарался, чтобы его узнали. В-третьих, если бы ты хотел поставить такой эксперимент, то делать это нужно было так: писать под кем-то очень не авторитетным, вроде - я не знаю - твена, или сосны какой-нибудь, или какого-нибудь новичка левого, которых много критиковали и которых мало кто воспринимает всерьез. Писать нужно было так, чтобы по стилю невозможно было догадаться, что это Бодхи - достаточно хотя бы не шутить как он и не решать мировые проблемы на мс (объявлять амнистию) от лица этого "неавторитетного" человека. Вот тогда это был бы такой эксперимент, как Бодхи пытается всех убедить, тогда он был бы чистый и очень-очень показательный. И результаты были бы другие. Совершенно другие.
А то, что написано в этом посте - это такой фарс, что я просто в растерянности, как человек может считать окружающих такими дебилами. Видимо, он настолько привык к тому, что все его поведение объясняется в его пользу, что считает, что может скормить им и не такую чушь и они поверят ему на слово.
Reply
скорее всего - да.
я мало интересуюсь МС.
мне в общем совершенно все равно, что там происходит.
мне интересна Селекция.
Reply
Leave a comment