Leave a comment

seakonst December 21 2014, 11:14:03 UTC
Попытки реконструировать "ту Москву" можно только приветствовать, но здесь художник проявил полное незнание истории города. Такой вид невозможен в принципе :)

Reply

vitale2 December 21 2014, 11:17:16 UTC
Зато цвет веселенький: весьма способствует активным продажам карамелек Абрикосова и с-вей!)))

Reply

seakonst December 21 2014, 11:18:03 UTC
С этой точки зрения - никаких вопросов :)

Reply

olga_di December 21 2014, 11:52:32 UTC
для детей же))

Reply

seakonst December 21 2014, 14:15:25 UTC
Дети тоже должны знать правду :)

Reply

olga_di December 21 2014, 15:32:08 UTC
обманывают. как всегда)

Reply

ordui December 21 2014, 12:14:49 UTC
кхм, а почему?

Reply

seakonst December 21 2014, 14:25:07 UTC
Художник просто убрал всё, кроме Кремля в современном для него состоянии, и пририсовал избушки. И получилось, что башни уже с надстройками 17 века (Водовзводная - вообще в после-наполеоновском оформлении, с рустом), но при этом стена Белого города отсутствует, дополнительная стенка вдоль берега у Кремля - тоже. Художник о них, видимо, ничего не знал. Есть и ландшафтный момент: вместо Ваганьковского холма - низинка. Более мелкие "косяки" уж и не стану упоминать.

Reply

ordui December 21 2014, 19:50:21 UTC
Спасибо, действительно интересно.

Reply


Leave a comment

Up