Объекты реставрации 20. Новый Иерусалим. Проект восстановления колокольни

[vitale2]

Колокольня Воскресенского собора Ново-Иерусалимского монастыря была построена в 1660-е гг.,(также XVIII-XIXвв.), разрушена в декабре 1941 года. Натурные, историко-архивные исследования и проект восстановления выполнены в 2005-2006гг. Проект не реализован по причинам независящим от авторов.

Comments

[pavleg]

Живьем результаты данной реставрации ещё не видел, но судя по фото колокольню, во всяком случае внешне, восстановили практически в первозданном виде - из "новшеств" разглядел лишь изразцы под вторым снизу карнизом.

[vitale2]

А страшная грибообразная глава тоже "первозданная"? Внутри без всяких сводов и других излишеств 17 века, а керамический иконостас первого яруса, законсервированный с послевоенных времен, предмет постоянных дискуссий последних десятилетий,- не долго думая заменили ПОЛНЫМ новоделом.

[pavleg]

Я вообще недолюбливаю эту "моду" на золотые купола где ни попадя.
Снимки сделаны с довольно близкого расстояния, так что истинную "приплюснутость" главы оценить по ним сложновато.
Про иконостас слышал - грустно, но, увы, не удивительно( Кстати, останки оригинальной керамики на свалку уехали, как строительный мусор, или хотя бы часть удалось сохранить для какой-нибудь музейной экспозиции?

[vitale2]

Думаю, что в данном случае можно определить истинную ширину, т.е. наибольший диаметр главы, который ни на одном из известных нам изображений, все же, практически не выходит за контур силуэта восьмерика звона (ни по граням, ни по ребрам). А там настоящая "квашня"...))) отдельное эстетическое удовольствие вызывает т.н. яблоко этой главы, больше похожее на штопанный мяч для игры в регби.
Насчет сохранения изразцов иконостаса- не знаю, с "Балтстроем" не работаю, но желания у этой конторы что-либо "сохранять" пока не отмечено: рассказывают о заливке бетоном древних захоронений в первом ярусе колокольни, уж не знаю как выкрутились, но потом вроде отбойниками пришлось поработать...

[pavleg]

Обратил тут внимание, что ещё Казаков изображал главу колокольни превышающей в диаметре верхний восьмерик. Приплюснутость же появляется у Рихтера и повторяется затем Щусевым. Впрочем, даже на ЦНРПМовском эскизе глава эта выглядит гармоничнее нежели получившаяся "квашня" с гипертофированном яблоком над завершающим луковицу дистрофичным шпилем.
Бетон и отбойные молотки говорят о профессионализме куда сильнее, нежели фоточки с "тонкой ручной работой")

[vitale2]

Ни Казаков, ни Рихтер, ни Щусев главу не обмеряли. А на фотографиях, выполненных до катастрофы 1941 года, характер силуэта вполне понятен и не имеет ничего общего с нынешней формой...

href="http://ic.pics.livejournal.com/vitale2/15849250/285429/285429_original.jpg" target="_blank">