У дзень па кнізе

[vital_rudak]

Неяк ў мяне сёлета зусім нечакана за кошт адгулаў з'явіліся калядныя канікулы. Ехаць нікуды не паеду, у такое надвор'е і проста з дому выйсці - учынак на медаль. Вырашыў зладзіць выпрабаванне сваёй сіле волі: змагу ці не кожны дзень чытаць па-кніжцы? Не таміны на тысячу старонак, канечне. Невялікія кніжкі па 150 - 300 старонак, якія даўно хацеў

Comments

[kabierac]

Я агулам за год кніжак 15 мастацкіх прачытаў, з іх тры расійскія, адну - украінскую.

Кніжку Дубоўскага набыў яшчэ да афіцыйнага абвяшчэння аб з'яўленні, прачытаў сам і падкінуў бацьку, нам спадабалася.

"Дзве душы" пачынаў некалі, не здолеў, але "Віленскіх камунараў" нядаўна з задавальненнем перачытаў.

"Валацугаў" не чытаў і не збіраюся, баюся, што на трэцяй кнізе аўтар раптам навучыцца пісаць не можа.

[vital_rudak]

"на трэцяй кнізе аўтар раптам навучыцца пісаць не можа"

А раптам, так та я веру ў людзей.
_
Гарэцкага проста хочацца пачытаць, а то стыдна каму сказаць, адну кніжку прачытаў і то забыўся.

[livejournal]

Дзень добры! Ваш запіс трапіў у топ-25 папулярных запісаў LiveJournal Беларусі! Больш падрабязна пра рэйтынг чытайце ў Даведцы.

[lada_aleinik]

Насамрэч "зайшла шыкоўна"? Цяжка паверыць. Чота мне падаецца, што Вы гэта з ветлівасці...
У аўтара (паводле жж, жыўцом з ім не сутыкалася) склаўся імідж такога харошага хлопца - нейкага выхаванага, інтэлігентнага, прыстойнага, - што яму цяжка штось непрыемнае сказаць. (Як мая сяброўка кажа, - "морда благородная - плюнуть некуда"). Аднак тэксцікі ў кніжцы, на мой суб'ектыўны густ, настолькі шэранькія ды пасрэдныя, што ажно няёмка. Узровень сямікласніка "харашыста".
- Чаму не падрыхтаваны?
- Я вучыў...
І вось я веру, што вучыў... Веру, што стараўся. Але выніку - нуль. Увесь гэты "гумар", калі ўсміхнуцца хочацца чыста з ветлівасці, усе гэтыя банальныя замалёўкі з прэтэнзіяй на іронію... Не ведаю... Прачытала кніжку з адчуваннем няёмкасці.

[vital_rudak]

Ну нізнаю, мне і праўда зайшло добра. Можа б я не называў твор раманам, не выдаваў бы асобнай кнігай,калі і выдаваў бы - то дакладна выкінуў апавяданні ў канцы. А так, даволі добра атрымалася. Месцамі жарты рвалі нават. Сітуацыі і людзей пазнаваў, бо сам так жыў: у нейкай мутнай канторы ў паўпадвальным памяшканні па-тэлефоне "талкаў" рамкі для нумарных знакаў на аўто. Стакгольмскі сіндром? :))

А што тычыцца рэпутацыі аўтара, то яна наўрадці на маё мерааванне мела якое значнае ўздзеянне. Бо я абсалютна нічога ня ведаю пра яго рэпутацыю. Такая во сітуёвіна.

[kabierac]

Лада Віктараўна проста паліцца, што рэпутацыя аўтара для яе грае важную ролю пры ацэнцы ягонай творчасці.

Дарэчы, слова "раман" у кнізе няма.

[vital_rudak]

Мой касяк, звіняйце.

[kirilllka]

весело тут у вас. спасибо за отзыв:)

собираюсь попробовать почитать "Валацуг", хочу быть в курсе молодой современной литературы, потому даже Филипенко вторую книгу читаю(

[vital_rudak]

Няма за што :) Дзякуй за кнігу!

А так та я сам у шоке, звычайна ў мяне тут таталітарызм. Адвярнуўся на пару гадзін, а тут вун дэмакратыя і свабода слова. Ніпарадак :)

[kiedy]

Трэба яшчэ мне пачытаць і далучыцца да срачыкаў :D

[kirilllka]

поддерживаю)

[sammy_belarus]

Я не могу с такой скоростью читать ))) Даже завидую!

[vital_rudak]

А я медленно не могу, и поэтому мало запоминаю, видимо. Так что нечему завидовать :))