29.10.11

[vital_rudak]

Заўтра кампанiяй iдзем вось куды:

Comments

[niareisha]

Маё меркаваньне ў прынцыпе супадае з гэтым:

"К группе N.R.M у меня всегда была масса претензий. В первую очередь - к содержанию группы. Мелкий буржуа Лявон Вольский никогда мне не импонировал, как личность, как духовный лидер, как автор. Легенда белорусского рока на мою мерку была слишком мелка и получила регалий заметно больше, чем того заслуживала. Тем не менее, Лявон Вольский со своей идеологией и харизмой, являл содержание N.R.M; музыканты - его форму. Ныне содержание выкинули из группы, обнажилась музыкантская суть - «что-нибудь» играть, и получать за это деньгу, как их собратья в кабаках. Только в отличие от кабацких лабухов, музыканты N.R.M. пустили в расход не творчество какого-то там Шуфутинского, а содержание того, чем занимались в группе последние н-надцать лет. Мы-то думали, что группа N.R.M. творит национальную и культурную интервенцию в белорусской рок-музыке, отражает идеалы и надежды целого поколения. Оказалось, этим занимался один Лявон. Остальным просто в кайф было поиграть свой заскорузлый, сдохший еще в прошлом столетии хард-рок. И сейчас они занимаются тем же."
http://morok.ru/content/17102011-depressivnoe-kino-akute-i-nrm-vitalii-shum

Я не разумею, як можна купляцца на такую фальшыўку.

[vital_rudak]

не буду нiчога казаць насуперак, акрамя аднаго: мiнулым разам побач са мной на гэтую "фальшыўку купiлiся" яшчэ чалавек 500.

[niareisha]

У нас ня менш за пяць мільёнаў на фальшыўку сямнаццаць гадоў купляюцца, а ты кажаш... Дык мо ня варта давяраць колькасьці?)
Калі сур'ёзна, то ёсьць адна прыкрая рэч: з густам у нашага народу, асабліва што тычыцца густу культурніцкага, ну вееельмі кепска. Па-простаму, пачуцьцёвыя піпіські не працуюць. А мозг спрацоўвае на назву - НРМ жа. І тэксты песень вядомыя - падпяваць можна. А хто на сцэне - Лявон, Піт ці ўвогуле гурт Цяні-Талкай, або голыя дзевачкі пад фанаграму "Паветранага шару" - усё адно.

[vital_rudak]

ўглупства. асаблiва апошнiя сказы. прабачце.
у мяне напрыклад усе пiпiськi працуюць, не скарджуся)

[niareisha]

Ну тады што перашкаджае табе з працуючай піпіськай адэкватна ўспрымаць безгалосага Піта Паўлава, што дрэнна сьпявае песьні, у якія ні разу ня верыць? Можа, гэта ня я дурніца, а ты не зусім дасканала ацэньваеш уласны густ?

[vital_rudak]

а хто сказау, што Вольскi галасiсты? думаю, яны на суседнiх прыступках. не верыць? ну хоць на канцэртах цьвярозы. i энергii выпраменьвае дай бог кожнаму.

[andrus_lasko]

эмм, ты чуў Піта ўжывую?

[vital_rudak]

так, i таго, i другога. ды не раз.

[niareisha]

Ну Вольскі прынамсі ў ноты трапляе)
Ім ніколі не стаяць нават на суседніх прыступках) Бо ў іх творчыя мэты зусім розныя... калі ў Піта яны ёсьць увогуле.

[vital_rudak]

Саука ды... як яго там? творчая мэта)

[niareisha]

І гэта таксама. У Вольскага ёсьць пэўная канцэпцыя, і ён нешта робіць у яе межах. Канцэпцыя Паўлава - грошы і слава.

[vital_rudak]

:)