О латентной проституции
Предлагаю поразмыслить на тему латентной проституции, проникшей в умы населения в невиданных масштабах. Что я имею ввиду? Я говорю о широко распространенном явлении, когда считается, что мужчина "должен" зарабатывать больше женщины, а женщина соответственно непременно меньше. "Благодаря" данной идее, плотно засевшей в головах наших людей, мы имеем на сегодняшний день массу одинаково несчастных женщин и мужчин. Почему?
В целом, отношения строятся следующим образом: мужчина работает, женщина выполняет роль содержанки (при этом она может тоже работать, при этом зарабатывая значительно меньше и скорее создавая видимость деятельности, что прекрасно поддерживается социумом). Часто такая женщина объясняет, а скорее рационализирует свое поведение тем, что она "всего лишь женщина", "женщинам тяжело пробиться", "я выполняю главное предназначение женщины - рожаю" и т.п., тем самым примитивизируя в целом ценность своего разума. Мужчина, находящийся рядом с такой женщиной, может ее всячески поддерживать внешне (т.е. словами, деньгами и т.п.), при этом внутренне со временем все дальше отдаляется от нее, т.к. с течением времени все больше осознает власть над женщиной, которая начинает все больше от него зависеть. А женщина, в свою очередь, начинает уже явно жить с мужчиной ради денег, рационализируя это тем, что "поздно ей уж теперь карьеру строить", "стерплю все ради детей" и т.п. На самом деле, она проявляет трусость, взять ответственность за свою жизнь на себя. Таким образом, она уже по-настоящему продает себя и предает себя, т.к. "кормильцу слова поперек не скажешь". Мужчина же начинает подсознательно презирать такую женщину и искать приключения на стороне. Потому как с рабами скучно, они не имеют права на собственные мысли. О каких же таких эмоционально-близких отношениях и тем более о любви можно говорить в таком случае?
На самом деле, описанная мною расхожая ситуация имеет корни в глубоком детстве.
Мальчикам матери обычно говорят: "все женщины - шлюхи, они с тобой будут ради денег", "женщин будет много, а мать одна". Тем самым мать дает отрицательный заряд мужчине на всю жизнь: подсознательно он будет всю жизнь уверен, что женщины могут быть с ним только из-за денег. Хотя мать нарушает тем самым законы логики. Так как если все женщины - шлюхи, то и мать тоже наипервейшая шлюха. Она ведь - женщина.
Девочкам матери обычно говорят: "мужчинам нужно только одно", "мужчины - грязные животные". Тем самым, с одной стороны, давая женщине запрет на секс, с другой утверждая, что только мужчине нужен секс, а женщине нет. И тогда возникает вопрос, что же женщина может получить от мужчины? Большинство женщин и мужчин приходят к выводу, что это деньги...
При этом описанные выше взаимоотношения в реальной жизни могут принимать самые изощренные формы с применением всех мыслимых психологических игр, заменяющих реальные честные партнерские эмоционально-близкие отношения. В своей практике, как консультант, я встречаю очень много примеров и вариантов подобных взаимоотношений.
Что думаете о таких отношениях Вы? Можете ли Вы представить, что со временем ситуация изменится? За счет чего это может произойти?
В целом, отношения строятся следующим образом: мужчина работает, женщина выполняет роль содержанки (при этом она может тоже работать, при этом зарабатывая значительно меньше и скорее создавая видимость деятельности, что прекрасно поддерживается социумом). Часто такая женщина объясняет, а скорее рационализирует свое поведение тем, что она "всего лишь женщина", "женщинам тяжело пробиться", "я выполняю главное предназначение женщины - рожаю" и т.п., тем самым примитивизируя в целом ценность своего разума. Мужчина, находящийся рядом с такой женщиной, может ее всячески поддерживать внешне (т.е. словами, деньгами и т.п.), при этом внутренне со временем все дальше отдаляется от нее, т.к. с течением времени все больше осознает власть над женщиной, которая начинает все больше от него зависеть. А женщина, в свою очередь, начинает уже явно жить с мужчиной ради денег, рационализируя это тем, что "поздно ей уж теперь карьеру строить", "стерплю все ради детей" и т.п. На самом деле, она проявляет трусость, взять ответственность за свою жизнь на себя. Таким образом, она уже по-настоящему продает себя и предает себя, т.к. "кормильцу слова поперек не скажешь". Мужчина же начинает подсознательно презирать такую женщину и искать приключения на стороне. Потому как с рабами скучно, они не имеют права на собственные мысли. О каких же таких эмоционально-близких отношениях и тем более о любви можно говорить в таком случае?
На самом деле, описанная мною расхожая ситуация имеет корни в глубоком детстве.
Мальчикам матери обычно говорят: "все женщины - шлюхи, они с тобой будут ради денег", "женщин будет много, а мать одна". Тем самым мать дает отрицательный заряд мужчине на всю жизнь: подсознательно он будет всю жизнь уверен, что женщины могут быть с ним только из-за денег. Хотя мать нарушает тем самым законы логики. Так как если все женщины - шлюхи, то и мать тоже наипервейшая шлюха. Она ведь - женщина.
Девочкам матери обычно говорят: "мужчинам нужно только одно", "мужчины - грязные животные". Тем самым, с одной стороны, давая женщине запрет на секс, с другой утверждая, что только мужчине нужен секс, а женщине нет. И тогда возникает вопрос, что же женщина может получить от мужчины? Большинство женщин и мужчин приходят к выводу, что это деньги...
При этом описанные выше взаимоотношения в реальной жизни могут принимать самые изощренные формы с применением всех мыслимых психологических игр, заменяющих реальные честные партнерские эмоционально-близкие отношения. В своей практике, как консультант, я встречаю очень много примеров и вариантов подобных взаимоотношений.
Что думаете о таких отношениях Вы? Можете ли Вы представить, что со временем ситуация изменится? За счет чего это может произойти?