Как переводится воображаемое?
Окончательно проясняется теперь, что переводной учебник Ленинжера 1976 года на русском языке был сделан на основе оригинала, вышедшего в Нью-Йоркском Worth Publishers в 1970 г. Учебник же 1975 на английском языке, который в -3 по этому LJ я перерыл и не обнаружил в нем страницы "последовательности ДНК фага", был вторым изданием, последовавшим через пять лет после первого.
Вот разворот русского учебника 1976 года:
И то же место в оригинале 1970 г:
В неcколько отличающемся оттенками смысла параграфе оригинала, выделенном мною в такой же красный прямоугольник, никакой ссылки на фиг. XXVIII-1 нет. Да и ссыльного текста ДНК тоже.
Но это не конец "расследования".
В учебнике 1970 г. эту последовательность можно всё-таки увидеть, но в совершенно ином контексте.Она помещена перед началом четвертой части, просто как образ, совершенно не связанный с учебным текстом, не "запротоколированный" в ряд с другими рисунками:
Подпись под этим Вводным Образом к 4й Части Учебника начинается с: "Воображаемая последовательность оснований..."
В оприходованной же фиг. XXVIII-1 слово "воображаемая" заменено на более научное "предполагаемая", и не "последовательность", а "длина".
Этот раздел науки бурно развивался, и к 1976 уже были отсеквенированы фрагменты ДНК. В 1968 была присуждена Нобелевская премия Коране, который через десять лет, в описываемый фрагмент истории, в 1979 году, прогремел химическим синтезом первого гена:
http://science.sciencemag.org/content/203/4381/614 . Воображаемое стало быстро замещаться реальным. Поэтому, видимо, из учебника 1975 г. Ленинжер "воображаемую" последователность убрал.
Я хорошо помню свою реакцию, когда для программы SYBYL на Evans&Sutherland workstation, с которой начал работать в Макс Планк институте в 91 (или 92?), пришел первый upgrade. И без того совершенно потрясающая по возможностям к тому времени программа стала всего лишь чуть-чуть другой. Социализм, из которогоо я прибыл, был более остойчив, потому что располагал в запасе вечностью и научно осознанной необходимостью грядущего окончательного торжества.
В результате же таких последовательных upgrades, сейчас вообще не нужно стало никуда идти для работы на workstation, да и самой workstation тоже не нужно теперь. Достаточно дома в любой час дня и ночи подключиться к лицензии через VPN и, за монитором МасBook Pro или внешним его расширением, в любой момент упереться глазом, а то и двумя, в плотно заселенный мир пространства в несколько тысяч кубических ангстремов.
Я не могу вполне выразить словами потрясения, которое испытал, когда, усилиями fish_owner и p2004r "предполагаемая последовательность ДНК" была обращена в электронный формат и современными быстрыми способами переведена на язык ближайших соседей. Эффект, близкий наблюдению за процессом восстания из праха. Или второму пришествию. Вот до чего, начавшись в воображении, доводит разумный прогресс электронных орбиталей!
Наверное, я мог бы немного уточнить балансы учетом соседей на переходе со строки на строку. Но делать этого я, представьте себе, не буду.
Вот разворот русского учебника 1976 года:
И то же место в оригинале 1970 г:
В неcколько отличающемся оттенками смысла параграфе оригинала, выделенном мною в такой же красный прямоугольник, никакой ссылки на фиг. XXVIII-1 нет. Да и ссыльного текста ДНК тоже.
Но это не конец "расследования".
В учебнике 1970 г. эту последовательность можно всё-таки увидеть, но в совершенно ином контексте.Она помещена перед началом четвертой части, просто как образ, совершенно не связанный с учебным текстом, не "запротоколированный" в ряд с другими рисунками:
Подпись под этим Вводным Образом к 4й Части Учебника начинается с: "Воображаемая последовательность оснований..."
В оприходованной же фиг. XXVIII-1 слово "воображаемая" заменено на более научное "предполагаемая", и не "последовательность", а "длина".
Этот раздел науки бурно развивался, и к 1976 уже были отсеквенированы фрагменты ДНК. В 1968 была присуждена Нобелевская премия Коране, который через десять лет, в описываемый фрагмент истории, в 1979 году, прогремел химическим синтезом первого гена:
http://science.sciencemag.org/content/203/4381/614 . Воображаемое стало быстро замещаться реальным. Поэтому, видимо, из учебника 1975 г. Ленинжер "воображаемую" последователность убрал.
Я хорошо помню свою реакцию, когда для программы SYBYL на Evans&Sutherland workstation, с которой начал работать в Макс Планк институте в 91 (или 92?), пришел первый upgrade. И без того совершенно потрясающая по возможностям к тому времени программа стала всего лишь чуть-чуть другой. Социализм, из которогоо я прибыл, был более остойчив, потому что располагал в запасе вечностью и научно осознанной необходимостью грядущего окончательного торжества.
В результате же таких последовательных upgrades, сейчас вообще не нужно стало никуда идти для работы на workstation, да и самой workstation тоже не нужно теперь. Достаточно дома в любой час дня и ночи подключиться к лицензии через VPN и, за монитором МасBook Pro или внешним его расширением, в любой момент упереться глазом, а то и двумя, в плотно заселенный мир пространства в несколько тысяч кубических ангстремов.
Я не могу вполне выразить словами потрясения, которое испытал, когда, усилиями fish_owner и p2004r "предполагаемая последовательность ДНК" была обращена в электронный формат и современными быстрыми способами переведена на язык ближайших соседей. Эффект, близкий наблюдению за процессом восстания из праха. Или второму пришествию. Вот до чего, начавшись в воображении, доводит разумный прогресс электронных орбиталей!
Наверное, я мог бы немного уточнить балансы учетом соседей на переходе со строки на строку. Но делать этого я, представьте себе, не буду.