Вопрос про мейл-клиент

[vit_r]

В качестве мейл-клиента использовал всё время, что под руку попадётся (у клиента, стандартом на операционке или что вебхостер предложит). Теперь задался вопросом, как бы это всё консолидировать и привести в удобное состояние? Почтовый ящик в вебе - это хорошо с одной стороны, с другой архивы удобнее хранить локально

Comments

[norguhtar]

А тут собственно альтернативы нет. Сейчас есть только один почтовый клиент хоть как-то подходящий. Это громоптица

[vit_r]

Пишут с 2012 этот проект заброшен и развиваться не будет.

[norguhtar]

Его сейчас сообщество пилит. Просто с толстыми клиентами почты на десктопе дело швах. Остальные еще хуже просто :)

[shur_ik]

Есть гораздо, гораздо лучше. Но не кроссплатформенные.

[theaspect]

Гугл выгружает архив почты в формате mbox, та самая птица его понимала. Формат - по сути текстовый, даже не xml. Сейчас с гугла настроил сбор писем с нескольких аккаунтов. Птицей давно не пользовался.

[vit_r]

Гугл мне не нравится. В основном тем, что тоже почту читает. И оказалось, что хранить почту в вебе неудобно.

[anonim_legion]

Нет таких. Особенно сложно будет с поиском. Мэйл.ру ищет по письмам и аттачментам моментально, чтобы добиться такого же на десктопном клиенте - потребуется много работы, за которую нынче платить не хотят.

[vit_r]

Моментального поиска не надо. Всё разложено по иерархическим структурам, так что искать надо редко.

[vit_r]

В офисе я вижу обычно Оутлук или Лотус. Через веб на больших фирмах практически никто не ходит.

[metaclass]

Кроме thunderbird ничего нет, даже близко приближающегося. И в нем тоже неудобно, и не дай бог действительно в комьюнити улучшатели заведутся - он тоже сдохнет.

[vit_r]

То, что неудобно, я заметил. Печально, что это лучшее.

Теперь буду смотреть, можно ли разные функции раскидать по разному софту.