«Короче, у меня постоянное ощущение, что у нас в доме живет дикое животное, которое мы изуродовали ... для своего удобства и насильно удерживаем в неволе.»
твой собеседник (xeny_by) в том топике занимается именно что Скалой (занимается в том смысле, что ее сам развивает как язык, под руководством своего профессора который этот язык придумал)
что касается Скалы, она может быть при желании такой же простой как Ява
ситация такая же как С++ - множество жалуются на то, что он сложный язык, но если есть желание писать на С++ просто, без распальцовки, то это прекрасно можно, просто получится неэлегантно. Именно поэтому сложность С++ не мешает его мейнстримности. Точно так же и со Скалой. Если надо, скала может быть простой.
В скале плохо написанное обычно не скомпилируется.
А проблема как раз в том, что в скале и хаскеле разрыв между уровнями разработчиков языка-библиотек и "обычных пользователей" может быть весьма большим. И при ошибке в библиотеке может оказаться, что починить ее никто кроме автора не может, потому что там вычисления на типах, макросы и оптимизация на основе знаний о внутренностях рантайма.
После того, как я лет пятнадцать назад увидел алгоритм вычисления факториала один в один переписанный с Паскаля на Хаскель, я не верю, что руки программистов могут быть ограничены отсутствием знаний.
А то, что авторы библиотек не оставляют документации, необходимой для сопровождения и развития, это просто жопа.
Кошко-девочка сверху не аутентична - уши ненастоящие, хвоста нет и вообще опасная особа)))
Между тем, уже с шестидесятых годов известно, что любая технология для программиста - это молоток для ребёнка. Мало того, что для него всё вокруг превращается в гвозди, но ещё и часов жалко.
Программисты - они дети и есть. :) В том смысле, что постоянно учатся. И стремительное развитие индустрии к этому только подталкивает.
Так, что в целом и в частном, золотая середина рулит - и бизнес-плюшки менеджеру, и небольшая песочница для детей)
ps: Хаскель таки кое-где используется. Но в основном там, куда не смотрит зоркое око начальства)
Это не кошкодевочка, это косплей. К тому же корейского производства и тигры, как сказано внизу. В принципе, хотел вырезать отсюда, но глаза не очень выразительные.
И стремительное развитие индустрии к этому только подталкивает.
Индустрия сейчас развивается странно. То велосипед с квадратными колёсами придумывают, утверждая, что так по лестницам ездить удобнее, то паровой двигатель на него ставят...
Comments 18
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
твой собеседник (xeny_by) в том топике занимается именно что Скалой (занимается в том смысле, что ее сам развивает как язык, под руководством своего профессора который этот язык придумал)
что касается Скалы, она может быть при желании такой же простой как Ява
ситация такая же как С++ - множество жалуются на то, что он сложный язык, но если есть желание писать на С++ просто, без распальцовки, то это прекрасно можно, просто получится неэлегантно. Именно поэтому сложность С++ не мешает его мейнстримности. Точно так же и со Скалой. Если надо, скала может быть простой.
Reply
Скала развивается, но нет никаких сомнений в том, что она станет очередным монстром.
Преимущество С++ в том, что плохо написанное работать не будет. По крайней мере будет видно, что получилась бяка. Слишком опасный язык.
Сложность, С++ и библиотек мешает в большинстве применений. Потому для чего-то важного или сложного его сильно кастрируют.
Reply
А проблема как раз в том, что в скале и хаскеле разрыв между уровнями разработчиков языка-библиотек и "обычных пользователей" может быть весьма большим. И при ошибке в библиотеке может оказаться, что починить ее никто кроме автора не может, потому что там вычисления на типах, макросы и оптимизация на основе знаний о внутренностях рантайма.
Reply
А то, что авторы библиотек не оставляют документации, необходимой для сопровождения и развития, это просто жопа.
Reply
Между тем, уже с шестидесятых годов известно, что любая технология для программиста - это молоток для ребёнка. Мало того, что для него всё вокруг превращается в гвозди, но ещё и часов жалко.
Программисты - они дети и есть. :) В том смысле, что постоянно учатся.
И стремительное развитие индустрии к этому только подталкивает.
Так, что в целом и в частном, золотая середина рулит - и бизнес-плюшки менеджеру, и небольшая песочница для детей)
ps: Хаскель таки кое-где используется. Но в основном там, куда не смотрит зоркое око начальства)
Reply
И стремительное развитие индустрии к этому только подталкивает.
Индустрия сейчас развивается странно. То велосипед с квадратными колёсами придумывают, утверждая, что так по лестницам ездить удобнее, то паровой двигатель на него ставят...
Reply
Алсо, она там самая успешная, на данный момент :3
Reply
Это я тоже знаю. Просто переписка не только личная.
Персонаж самый успешный во всех вариантах. Особенно в матче в главах с 54 по 56. Но всё на один пост не нарежешь. Да и тема немного другая.
Reply
Leave a comment