Про экономику скомунизженного

[vit_r]

Тут было много разговоров про копирайт. Вот результаты ещё одного практического эксперимента.

Что получилось, после того, как книгу спиратили

Comments

[raydac]

это плохо, но это - цена прогресса... если завинтить вентили на интернете, то боюсь, что автору будет не о чем писать и публиковаться он будет только в "литературной газете".. пусть ищет непрямые пути заработка, как делают программеры

[vit_r]

Ты просто не представляешь, как прогресс упростил воровство личных данных, электронных денег и другие вкусности.

Но за это сажают даже в России

[raydac]

забавное высказывание человеку который работает в одной из самых известных компаний в области компьютерной безопасности ))))

[alexott]

это в какой это? :-)

[shalcker]

Художественная литература, тем более "серийная" - по-моему не предназначена для постоянного перечитывания. Успехи с её пиратским распространением требуют подготовки аудитории, и в идеале - возможности заплатить сразу, пока книжка нравится (так конверсия получается лучше). Пиар для достойного результата обязателен, а тут как сам автор пишет - эксперимент "без пиара". Да, без пиара действительно не работает.

Вариант с "заплати сколько хочешь", если подсовывать людям разумную цифру "большинство хотят за столько-то" - тоже может работать. Опять-же, пиар обязателен. Где-то он может быть бесплатным - фанаты, удачное стечение обстоятельств, или статья в чем-то сильнопосещаемом подхваченая другими - но он должен быть. Все "истории успеха" идут от этого.

[vit_r]

Ну да. Вместо двадцати рублей автору заплатят двести. И не один, а пять.

История великолепно ложится в тренд. Про "успехи" есть по ссылке.

Кстати, сегодня видел на Амазоне электронный вариант книжки про краски, который стоит в два раза дороже, чем бумажный цветной на хорошей бумаге. Вот и вся "история успеха"

[shalcker]

При простых манипуляциях можно было бы добиться по двести и пять, да. Даже я бы смог сформулировать, что изменять для лучшего эффекту - заметно, но в сущности непринципиально по порядку величин

[vit_r]

Нужно самому попробовать, а потом уже рассуждать. Мой опыт показал, что писать на русском смысла нет не только художественную, но и техническую литературу.

Пиар - это совершенно другая область, к писательству не относящаяся.

Да, можно раскрутить книгу. Но, если при тех же усилиях продавать что-нибудь существенное, навар будет раз в десять больше. Потом, при учёте времени и усилий раскрутка в Интернете - достаточно дорогое удовольствие.

Консультанты вообще книгу делают, чтоб потенциальные клиенты прочитали и знали, какой автор крутой. Но это совсем не та модель бизнеса, что зарабатывает деньги. Так что за примером надо смотреть на Амазон и Европу, где пираты и красные предлагают у всех авторов права отобрать, а взаместо выдавать государственную похлёбку.

[henryviii]

Ослик должен быть худым.

[vit_r]

Не худым, а дохлым.

[henryviii]

зачем же сразу дохлым. писатель фантастических сериалов ещё пускай помучается. килгор траут терпел и им велел.

[yajohn]

Я бы не назвал постановку эксперимента чистой. Хотя это частности. Мне кажется что сама концепция копирайта (в его сегодняшнем виде) противоречит современным реалиям, что делает конфликт неизбежным и неразрешимым.

п.с. это исключительно мое субъективное мнение, но я нахожу бесплатную похлебку для автора романа "пуля для контролера" вполне гуманным и логичным решением.

[vit_r]

У меня в доме входные двери стеклянные. И в поезде я могу забыть бумажник на столе. Потом вернуться. Если не будет русских, никто его не возьмёт.

Вот это современные реалии мира. А что в России - это просто зазеркалье.

[yajohn]

Ты полагаешь, что причина того, что бумажник остался нетронутым, а двери целыми состоит в юридической незаконности воровства и вандализма?

Реалии современного мира это техническая возможность неограниченно копировать любую информацию и неограниченно делиться оной. И еще то, что попытки контролировать вышеозначенные процессы неизбежно вступают в противоречия с базовыми правами человека.

[vit_r]

За копирование некоторой информации, как то персональных данных, кредиток и т.п. сажают. Правда и за копирование фильмов и музыки, которые по определению информацией не является, сажают тоже. Нарушают, так сказать, базовые права человека в местах не столь отдалённых.

А не воруют не потому, то это сложно, а потому, что это чужое. Ну и каждая немецкая старушка почтёт своим долгом всё про взявшего рассказать и помочь местным ментам