Читаю финнов
Тема не про музыку. В прошлом году подписался на журнал "Иностранная литература", а пока, в ожидании первых выпусков в этом году, читаю номер 9 за прошлый 2009 год, посвящённый финским современным писателям.
Как это часто у меня бувает, будь то "Иностранка", будь то наши "Знамя", "Нева" или ещё что-то, до конца редко чего могу дочитать. Поэтому вчера взялись за два произведения, и оба похоже бросили:)
Первым стал дебют Элины Хирвонен "Если бы он не забыл". Впечатлило обилие волосатых парней и одинаковые описания персонажей, начиная с пятилетних детей и заканчивая 40-летними профессорами. Уже в первых главах (по полстранички) уважаемый писатель вспомнил про Вьетнам, намекнул на секс и опасные отношения между преподавателем и студенткой. Но больше всего впечатлили воспоминания героини, когда она в 5-летнем возрасте видела нарисованный на стекле член... Я знаю людей, которые и в 30-летнем возрасте не опредлят член в современной наскальной живописи, но финские дети явно умнее. Они уже в пять лет всё знают и видят, и стыдятся. В недавнем выпуске журнала "Наука и Жизнь" я прочёл статью о финской системе образования, там её хвалили. Безусловно, есть за что, как мы видим, прочитав 20 страниц этого романа. Фраза, после которой я понял, что читать дальше не стану: "Иона сидел справа, и член на стекле возвышался над его головой, словно рог". Концептуально.
Дальше пьеса Кари Хотакайнен (это мужик) "Красная Волчанка". Здесь сюжет про русскую родственницу, контрабанду иконами, и явление Христа... Мне очень нравится читать пьесы, обладая живым воображением, я представляю, как это выглядит на сцене... В нашем случае выглядит очень смешно. Постоянно гаснуйщий свет и глубокомысленные финны, рассказывающие о чём-то непонятном. И здесь не обошлось без коронки: "Один гитарист сказал, что мнение, как анальное отверстие, у каждого своё собственное и только одно". Не смог дочитать.
Зачем нужна такая литература? Ничего интересного и нового она сказать не в состоянии, зато пытается поразить неожиданными формами и странными высказываниями. Хочется сравнить подобные опусы со стилем metalcore. Там тоже сочиняют различные формы, но наполнения получается добавить не всегда. Профессиональное занятие литературой. Написал, напечатали, какие-то денюжки получил. При чём, чем меньше продал, тем меньше получил, тем быстрее надо садиться за новый опус, жить-то надо.
Конечно же, это не ко всем относится. Есть довольно интересные, написанные нестандартно произведения, но в массе своей форма явно первичнее содержания.
Будем читать дальше, приятно проводить время.
Как это часто у меня бувает, будь то "Иностранка", будь то наши "Знамя", "Нева" или ещё что-то, до конца редко чего могу дочитать. Поэтому вчера взялись за два произведения, и оба похоже бросили:)
Первым стал дебют Элины Хирвонен "Если бы он не забыл". Впечатлило обилие волосатых парней и одинаковые описания персонажей, начиная с пятилетних детей и заканчивая 40-летними профессорами. Уже в первых главах (по полстранички) уважаемый писатель вспомнил про Вьетнам, намекнул на секс и опасные отношения между преподавателем и студенткой. Но больше всего впечатлили воспоминания героини, когда она в 5-летнем возрасте видела нарисованный на стекле член... Я знаю людей, которые и в 30-летнем возрасте не опредлят член в современной наскальной живописи, но финские дети явно умнее. Они уже в пять лет всё знают и видят, и стыдятся. В недавнем выпуске журнала "Наука и Жизнь" я прочёл статью о финской системе образования, там её хвалили. Безусловно, есть за что, как мы видим, прочитав 20 страниц этого романа. Фраза, после которой я понял, что читать дальше не стану: "Иона сидел справа, и член на стекле возвышался над его головой, словно рог". Концептуально.
Дальше пьеса Кари Хотакайнен (это мужик) "Красная Волчанка". Здесь сюжет про русскую родственницу, контрабанду иконами, и явление Христа... Мне очень нравится читать пьесы, обладая живым воображением, я представляю, как это выглядит на сцене... В нашем случае выглядит очень смешно. Постоянно гаснуйщий свет и глубокомысленные финны, рассказывающие о чём-то непонятном. И здесь не обошлось без коронки: "Один гитарист сказал, что мнение, как анальное отверстие, у каждого своё собственное и только одно". Не смог дочитать.
Зачем нужна такая литература? Ничего интересного и нового она сказать не в состоянии, зато пытается поразить неожиданными формами и странными высказываниями. Хочется сравнить подобные опусы со стилем metalcore. Там тоже сочиняют различные формы, но наполнения получается добавить не всегда. Профессиональное занятие литературой. Написал, напечатали, какие-то денюжки получил. При чём, чем меньше продал, тем меньше получил, тем быстрее надо садиться за новый опус, жить-то надо.
Конечно же, это не ко всем относится. Есть довольно интересные, написанные нестандартно произведения, но в массе своей форма явно первичнее содержания.
Будем читать дальше, приятно проводить время.