НТП и «разделение труда»(часть2)
Вы никогда не задумывались, почему НИ У ОДНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ НЕТ АДЕКВАТНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ?????
А все потому, что есть закон нулевой прибыли….
http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=956&view=article
И этой программы просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИРОДЕ!!!!!
Иначе она давно бы уже была написана.
«Политика - это продолжение экономики административными средствами, а война - продолжение политики иными средствами».
Но т.к. создана ЕДИНАЯ МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА, то война перестает иметь смысл т.к. от войны НИ ОДНА страна, включенная в СИСТЕМУ МИРОВОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА НЕ ВЫИГРЫВАЕТ, а проигрывают АБСОЛЮТНО ВСЕ!!!!!
В рамках материализма возможен лишь один выход - создание ЕДИНОГО МИРОВОГО ГОСУДАРСТВА, ведь внутри монополии рыночные механизмы перестают работать, т.е. нужно создать ЕДИНОЕ политическое пространство.
Как видите, в МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ плоскости задача(выложить из шести спичек четыре равносторонних треугольника) решения НЕ ИМЕЕТ, для этого нужно мыслить еще и ДУХОВНО(в пространстве)…… Ведь если мыслить духовно(в пространстве), то задача решается элементарно и все встает на свои места. Исчезают все пробелы в мировоззрении и МИРОВОЗЗРЕНИЕ становится ЦЕЛЫМ и НЕПРОТИВОРЕЧИВЫМ.
Но так, как человек имеет еще и творческое начало, то он и должен, когда обеспечен всем материально необходимым(не путать с излишествами) эту творческую энергию направить на свое ДУХОВНОЕ РАЗВИТИЕ!!!! Но как мы видим из жизненных примеров, чем богаче человек становится духовно, тем меньше ему необходимо в материальном плане. Счастлив не тот, у кого много всего, а тот, кому мало надо. И рай это не когда много денег и материальных богатств, а когда люди духовно богаты и счастливы. И если верить легенде, когда А. Македонский пришел к Диогену и предложил ему любой подарок на выбор, а тот ответил чтобы он отошел в сторону и не загораживал солнце, Александр подумал и сказал, что если бы я не был Македонским , то стал бы Диогеном….
А «Лжепророки»(апостолы антихриста) говорят, что щас мы тут рай построим, только дайте нам всю Землю(в качестве эксперимента), и что НТП мы сможем развивать до бесконечности, то лично мне сразу становится понятно, что это очередные строители «Вавилона»(и не важно, коммунистического или либерального)….
«Давайте проследим развитие ситуации в логике материализма. Итак, через отрицание Бога человек в своих глазах автоматически становится высшим существом. Вопрос сводится к технике: как эффективнее достичь высшей цели - бессмертия и удовольствия. Вокруг решения этой задачи возникает множество школ. Выделяются две магистрали - марксизм и либерализм. Оба учения преследуют одну цель - построить рай на земле. Разница не в сути, а в технологии, в способе достижения. Суть либеральной технологии: постоянный рост свободы личности. Чем больше свобод, тем быстрее пойдет развитие, и общество достигнет идеального состояния. Свобода индивида должна быть максимальной, ничем не ограниченной, в том числе обществом. Пусть каждый свободно стремится к своей выгоде. Столкновение множества свобод естественным образом определит границу свободы каждого. «Невидимая рука рынка» аккумулирует частные усилия в едином направлении. Суть марксистской технологии: ограничение свободы личности интересами общества. При либерализме границы свободы устанавливает «невидимая рука рынка» и свобода соседа. При марксизме эту границу устанавливают общество, плановая экономика и запрет частной собственности на средства производства. В одном случае рыночная экономика и свобода индивида, ограниченная свободой другого индивида. В другом случае плановая экономика и свобода индивида, ограниченная свободой общества. Теоретики каждой школы отстаивают эффективность своего пути.
Спор марксистов и либералов есть спор производственников, обсуждающих, как лучше создать заказанную деталь. Мнения разделились. Одни отстаивают метод холодной штамповки, другие - метод горячей штамповки. Вокруг этого весь сыр-бор. Противостояния по цели нет, есть частные разногласия по способу ее достижения. На первом этапе марксизм кажется более логичным и последовательным. Его методы выглядят более традиционными и привычными (загнать «железной рукой» человечество в счастье). Это привлекает большие ресурсы. Рождается мысль об ускорении исторических процессов. Если коммунизм неизбежен, почему бы не форсировать его приход? Начинается искусственное ускорение процесса. По миру прокатывается волна революций. Рождаются новые социальные конструкции, но все они развиваются не так, как велит теория. Самый крупный эксперимент ставится в России. Просуществовав несколько десятков лет, СССР разваливается под грузом внутренних противоречий.
Когда всем стало очевидно, что метод «горячей штамповки» не дает результат, он теряет сторонников. Носители материалистического мировоззрения начинают присматриваться к методу «холодной штамповки». Теперь уже либерализм привлекает огромные ресурсы. На первых порах либералы отрицают революционный подход, выступая за эволюцию: нужно просто развиваться, и все само устроится. Но проходит время, и либералы, как в свое время марксисты, видят: если процесс не стимулировать, достижение цели невозможно.»
(Выдержки из Проекта Россия книга3)
А если взять еще и экологическую сторону вопроса? Наверное, все понимают, что Земля имеет ограниченные природные ресурсы и размеры. И по законам физики, в закрытой банке (замкнутая система) с питательной средой колония бактерий не сможет размножаться до бесконечности. Общая масса питательной среды и бактерий будет НЕИЗМЕННА. Так ,по расчетам ученых, остается неизменной и биомасса нашей планеты. Земля способна прокормить(по подсчетам разных ученых) от 20 до 50 млрд. человек. Ну а что дальше????? Что станет, если даже сейчас у каждого китайца будет по автомобилю????? О каком тут БЕСКОНЕЧНОМ развитии НТП может идти речь?????? Или вы опять поверите, что люди начнут создавать новые, экологически чистые технологии???? Да бред полнейший…. У большинства людей материалистическое понимание мира, главное чтобы самому было хорошо, никто ни о какой экологии заботиться не будет. Наглядный пример - Япония(Фукусима). Уже был прецедент с подобным реактором в самих США. Но делать изменения в конструкции было очень дорого и оставили все как есть. Вот так там «позаботились» о безопасности, хотя все знали, что малейший сбой на ядерных реакторах и катастрофа неизбежна.….. Хотя, когда в Чернобыле долбануло - кричали, что нельзя давать ядерные технологии в руки русских варваров, что мол в цивилизованной Японии такого никогда не случится. Вот так слились в одну временную точку мировой истории экономический, экологический, политический кризисы. Думаете случайность? Ну что, есть над чем поразмышлять?
Думаю, что остальное будет домыслить не сложно. Уж не знаю, как вы меня поняли, но объяснил, как мог….
А все потому, что есть закон нулевой прибыли….
http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=956&view=article
И этой программы просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИРОДЕ!!!!!
Иначе она давно бы уже была написана.
«Политика - это продолжение экономики административными средствами, а война - продолжение политики иными средствами».
Но т.к. создана ЕДИНАЯ МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА, то война перестает иметь смысл т.к. от войны НИ ОДНА страна, включенная в СИСТЕМУ МИРОВОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА НЕ ВЫИГРЫВАЕТ, а проигрывают АБСОЛЮТНО ВСЕ!!!!!
В рамках материализма возможен лишь один выход - создание ЕДИНОГО МИРОВОГО ГОСУДАРСТВА, ведь внутри монополии рыночные механизмы перестают работать, т.е. нужно создать ЕДИНОЕ политическое пространство.
Как видите, в МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ плоскости задача(выложить из шести спичек четыре равносторонних треугольника) решения НЕ ИМЕЕТ, для этого нужно мыслить еще и ДУХОВНО(в пространстве)…… Ведь если мыслить духовно(в пространстве), то задача решается элементарно и все встает на свои места. Исчезают все пробелы в мировоззрении и МИРОВОЗЗРЕНИЕ становится ЦЕЛЫМ и НЕПРОТИВОРЕЧИВЫМ.
Но так, как человек имеет еще и творческое начало, то он и должен, когда обеспечен всем материально необходимым(не путать с излишествами) эту творческую энергию направить на свое ДУХОВНОЕ РАЗВИТИЕ!!!! Но как мы видим из жизненных примеров, чем богаче человек становится духовно, тем меньше ему необходимо в материальном плане. Счастлив не тот, у кого много всего, а тот, кому мало надо. И рай это не когда много денег и материальных богатств, а когда люди духовно богаты и счастливы. И если верить легенде, когда А. Македонский пришел к Диогену и предложил ему любой подарок на выбор, а тот ответил чтобы он отошел в сторону и не загораживал солнце, Александр подумал и сказал, что если бы я не был Македонским , то стал бы Диогеном….
А «Лжепророки»(апостолы антихриста) говорят, что щас мы тут рай построим, только дайте нам всю Землю(в качестве эксперимента), и что НТП мы сможем развивать до бесконечности, то лично мне сразу становится понятно, что это очередные строители «Вавилона»(и не важно, коммунистического или либерального)….
«Давайте проследим развитие ситуации в логике материализма. Итак, через отрицание Бога человек в своих глазах автоматически становится высшим существом. Вопрос сводится к технике: как эффективнее достичь высшей цели - бессмертия и удовольствия. Вокруг решения этой задачи возникает множество школ. Выделяются две магистрали - марксизм и либерализм. Оба учения преследуют одну цель - построить рай на земле. Разница не в сути, а в технологии, в способе достижения. Суть либеральной технологии: постоянный рост свободы личности. Чем больше свобод, тем быстрее пойдет развитие, и общество достигнет идеального состояния. Свобода индивида должна быть максимальной, ничем не ограниченной, в том числе обществом. Пусть каждый свободно стремится к своей выгоде. Столкновение множества свобод естественным образом определит границу свободы каждого. «Невидимая рука рынка» аккумулирует частные усилия в едином направлении. Суть марксистской технологии: ограничение свободы личности интересами общества. При либерализме границы свободы устанавливает «невидимая рука рынка» и свобода соседа. При марксизме эту границу устанавливают общество, плановая экономика и запрет частной собственности на средства производства. В одном случае рыночная экономика и свобода индивида, ограниченная свободой другого индивида. В другом случае плановая экономика и свобода индивида, ограниченная свободой общества. Теоретики каждой школы отстаивают эффективность своего пути.
Спор марксистов и либералов есть спор производственников, обсуждающих, как лучше создать заказанную деталь. Мнения разделились. Одни отстаивают метод холодной штамповки, другие - метод горячей штамповки. Вокруг этого весь сыр-бор. Противостояния по цели нет, есть частные разногласия по способу ее достижения. На первом этапе марксизм кажется более логичным и последовательным. Его методы выглядят более традиционными и привычными (загнать «железной рукой» человечество в счастье). Это привлекает большие ресурсы. Рождается мысль об ускорении исторических процессов. Если коммунизм неизбежен, почему бы не форсировать его приход? Начинается искусственное ускорение процесса. По миру прокатывается волна революций. Рождаются новые социальные конструкции, но все они развиваются не так, как велит теория. Самый крупный эксперимент ставится в России. Просуществовав несколько десятков лет, СССР разваливается под грузом внутренних противоречий.
Когда всем стало очевидно, что метод «горячей штамповки» не дает результат, он теряет сторонников. Носители материалистического мировоззрения начинают присматриваться к методу «холодной штамповки». Теперь уже либерализм привлекает огромные ресурсы. На первых порах либералы отрицают революционный подход, выступая за эволюцию: нужно просто развиваться, и все само устроится. Но проходит время, и либералы, как в свое время марксисты, видят: если процесс не стимулировать, достижение цели невозможно.»
(Выдержки из Проекта Россия книга3)
А если взять еще и экологическую сторону вопроса? Наверное, все понимают, что Земля имеет ограниченные природные ресурсы и размеры. И по законам физики, в закрытой банке (замкнутая система) с питательной средой колония бактерий не сможет размножаться до бесконечности. Общая масса питательной среды и бактерий будет НЕИЗМЕННА. Так ,по расчетам ученых, остается неизменной и биомасса нашей планеты. Земля способна прокормить(по подсчетам разных ученых) от 20 до 50 млрд. человек. Ну а что дальше????? Что станет, если даже сейчас у каждого китайца будет по автомобилю????? О каком тут БЕСКОНЕЧНОМ развитии НТП может идти речь?????? Или вы опять поверите, что люди начнут создавать новые, экологически чистые технологии???? Да бред полнейший…. У большинства людей материалистическое понимание мира, главное чтобы самому было хорошо, никто ни о какой экологии заботиться не будет. Наглядный пример - Япония(Фукусима). Уже был прецедент с подобным реактором в самих США. Но делать изменения в конструкции было очень дорого и оставили все как есть. Вот так там «позаботились» о безопасности, хотя все знали, что малейший сбой на ядерных реакторах и катастрофа неизбежна.….. Хотя, когда в Чернобыле долбануло - кричали, что нельзя давать ядерные технологии в руки русских варваров, что мол в цивилизованной Японии такого никогда не случится. Вот так слились в одну временную точку мировой истории экономический, экологический, политический кризисы. Думаете случайность? Ну что, есть над чем поразмышлять?
Думаю, что остальное будет домыслить не сложно. Уж не знаю, как вы меня поняли, но объяснил, как мог….