Предотвращение ЧП в спортивных походах и путешествиях. Часть вторая "Рассудительная".

[vit_1]

Первую часть пока убрал под замок, поскольку она предназначена для узкого круга лиц.

Интересный вопрос: «Что значит принять "верное решение"?» Буду рассматривать только тактические решения, поскольку в стратегии мы всецело полагаемся на холодный по уму рассчёт, а в тактике необходимо ещё и "адекватно" оценивать сложившуюся ситуацию.

Comments

[muravyed]

Не совсем поняла, про что текст. В жизни нет единиц и нулей, черного и белого. В любой неоднозначной потенциально опасной ситуации в походе есть "за" и "против" того или иного решения. Мне более близки "слабоумие и отвага", чем гиперответственные перестраховщики. С руководителем-перестраховщиком я один раз сходила и мне не понравилось.

[vit_1]

Это твой выбор, только и всего.

[muravyed]

Ага, поэтому не надо ходить с малознакомыми руководителями. Это к тому, "если по чьей-то "отважности" погибнет не разделяющий его "отвагу" человек." Руководителя надо выбирать так, чтобы ваши цели и принципы совпадали. Ну это в идеале.
Я например знаю, что многие люди с Ромой Бутовым в поход не пойдут именно из-за его склонности к риску и некоего раздолбайства. А я наоборот бы пошла с ним с удовольствием, если бы он не подзабил на туризм.

[vit_1]

>>> Руководителя надо выбирать так, чтобы ваши цели и принципы совпадали. Ну это в идеале.

Полностью согласен. Потому эти два поста написаны ещё и для того, чтобы в обсуждении я выразил свою позицию. На эту позицию можно теперь сослаться.

[vit_1]

Текст предназначен, чтобы сделать общий обзор по психологии группы накануне ЧП.