Сегодня выглянуло солнышко. Решил прогулять Nikkor Ai-S 85/2, и посмотреть насколько им удобно пользоваться на беззеркалке. Все снимки, кроме голубя и синицы, это камерные jpeg'и без обработки. Фото с голубем немного отретушировал: исключил мусор из кадра.
Всё же эргономикой Олимпус очень плох - сдеан для миниатюрных ручек. У меня, под конец съёмки
(
Read more... )
Comments 22
я-бы подрезал просто для ассиметрии.
Reply
И ассиметрия небольшая есть, иначе бы по массе цвета не было сбалансированности, и один из краёв кадра перевешивал бы.
Reply
--- эргономикой Олимпус очень плох
вот это меня отшибло напрочь - взяв в руки, "не выпускать" как-то и мысли не возникает. наооборот, хочется как можно скорее положить назад, где брал.
вот так и решился вопрос, сам собой - несмотря на привлекательность системы.
вот старшие тушки К. (да и Н. тож) - прямо не хочется выпускать из рук, настолько тактильно притягательно, просто удовольствие...
Reply
Мне по хвату к моим рукам однажды заркалка Pentax'а пристроилась (уж не помню какой модели, у shtirlitz_1945 надо спросить). Гораздо лучше хват был, чем у всех Никоновских зеркалок, что я держал в руках.
Маркетологи говорят, что если хотите профессиональное оборудование, то берите E-M1 mark II, без вариантов =)))
Ежи плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
иногда снимая на D50 и D700.
PS: О какая холиварная темка, с выводом о том, что БЗК нужны только в комплекте с блинофиксами, в остальном лучше пользоваться зеркалками (да хотя бы тем же кропом).
Reply
--- я купил всё-таки к E-M5 родную бат-ручку
почему "таки"? "все так делают" :)
Reply
После бат. ручки к D90, которую вставляешь, и имеешь доступ прямо в ней к двум аккумуляторам, в этой же HLD-6, либо доступ только к одному аккумулятору (в полной сборке), либо (при половинной сборке) для смены аккумулятора внутри тушки надо отвинчивать ручку. Хват улучшился, а функциональность половинной сборки чуть ухудшилась.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment