Касательно разработки новой методики категорирования велосипедных походов: привожу не только КТ препятствия, но и
ClimbByBike-индекс, посчитанный GPSies.
В принципе, не было необходимости рассчитывать все участки/препятствия маршрута, но для первого раза было интересно чётко понять, чему имеет смысл уделять внимание, а чему нет. Потому привожу
(
Read more... )
Comments 11
Зач0т.
Reply
+ надо по две фотки будет навесить (соответственно внеочередные равы покручу).
Чтобы этот пост сделать, потребовалось почти полных два дня (с перерывом на другие дела). Сегодня перед работой доделывал публикацию.
+ я сам себе злобный Буратино - из треков выложенных Васей на gpsies, поточечно нарезал треки препятствий.
Reply
Забегая вперёд скажу: велочасть этого комбо-похода тянет на самостоятельную минимальную велосипедную двушку,
тогда как в требованиях к 1/2 от единички достаточно было раза в два меньше общего километража и по одному препятствию 1кт и 2кт.
Reply
Reply
А во-вторых смотри сноску 1.
Препятствие одно, но пройдено за два дня. Вот если бы это препятствие разом пройти, то мы бы удолбались наверное примерно так же, как и в подъём на Ожум.
Reply
Reply
Reply
Reply
Цитирую: Настоящая редакция утверждена Российской велокомиссией 15 мая 2000г.
По таблице 3
Асфальт там 0.9, а каменистая дорога 1.4
Reply
Reply
Настоящая редакция методики утверждена решением ЦМКК от 11.12.2004 .
Reply
Leave a comment