29 июля, 3x9: Крылышки гриль - 150км, Ожерелье - Коломна

[vit_1]

Фотографическое

Обкатал новый объектив Nikkor AF-S 18-55/3.5 G II ED DX. До покупки этого стекла, пользовался Nikkor AF-S 55-200/4-5.6 G ED VR DX и был очень доволен его резкостью (постобработка не требовала увеличения резкости).

В отличие от большинства моих полнокадровых объективов, эти два DX заточенные под цифру обладают лучшей резкостью,

Comments

[ablek]

"В подседельной сумке запаска, монтажки, маячок и второй объектив Nikkor Ai-S 100/2.8. В подрамной сумке ништяки, перекись водорода, смазка цепи и кошелёк. В рулевой сумке аптечка, сотовый и зеркалка, сверху файлик с распечатанным треком (GPS'а у меня нет)"
А, сам-то фотоаппарат где? Не поймите меня правильно.
Все ли хорошо с позвоночником? Зачем такой угол у седла?
И, еще неприятный вопрос - чем багажник-то не угодил?
Хотя велик зачотный, по крайней мере на велик похож, я про тот, на котором цифорка 520 нарисована.
Ну, вы сильные ребятки 200 км в день, вам памятник надо поставить.

[vit_1]

1) "Зеркалка" - он же фотоаппарат - в рулевой сумке.
2) Да с позвоночником вроде всё нормально, привык к низкой посадке, да и руки тренирую таким образом.
3) Почему неприятный вопрос? Чей багажник? Куда не угодил? Если мой, то надобности в нём не было, так зачем лишний вес возить?
4) Отож бревет, такие правила. Правда 200км в день ещё не было, у меня максимум пока 183км.

[ablek]

183 это тоже сильно! +/- 17 км для велосипедиста не крюк.

Багажник, который прилагался к Треку. Смысл снимать и надевать багажник под каждую поездку?
Смысл грузить руль велосипеда? Фотоаппаратик, наверное больше килограмчика весит?
На фотографии седло очень задрано пяткой вверх, по-моему так сидеть неудобно.
Низкая посадка заложена в геометрию этой рамы, угол седла на это не влияет. Вот отсюда вопросы и мои непонимания.

[vit_1]

1) Я багажник снял, и пока езжу без него. Если очень приспичит, цепляю консольник. Для велотуризма (вне асфальта) использую хардтейл.
2) Нагрузку по велосипеду распределил равномерно, зад итак достаточно весит.
3) Кому как. Вот например велосипед другого владельца.
4) Угол седла влияет на пережимание седалищного нерва =)

[ablek]

Зачотный Турист другого владельца. И седло у него грамотное, сейчас таких не делают. И багажник он не снял :)
По-моему Трек с надписью 520 как раз для туризма подходит и по грунтам вполне себе идет (правда у меня покрышечки сразу "не родные" на 35 мм).
Ну, если седалищный нерв, тогда да. Главное, чтобы осмысленно.
Это я понять хочу, потому вопросы задаю.

[vit_1]

Да, 520-й для туризма очень подходит (тот же "Турист", только в импортном исполнении). Но ради совместимости компонент, в поход группа едет на хардтейлах.

[ablek]

С совместимостью понятно.
У меня как раз другая совместимость :) http://ablek.livejournal.com/68885.html
Не, не тот же. Ограничений меньше, чем у туриста. Мне на туристе поездить не довелось, но те, кто ездил, так и не смогли его дотюнинговать до Трека.

[vit_1]

D70s + 18-55 и с аккумулятором весит около 900 грамм.

[ablek]

А в LJ лайков нет?
А-то бы лайкнула.

[vit_1]

Здесь только "Поделиться" можно (в верху страницы).

[ablek]

Эмоционально другая нагрузка.