ru-bezzerkalka радует

[vit_1]

Возвращаясь к нашим баранам отслеживанию рынка компактных цифровых фотокамер, сообщество ru-bezzerkalka порадовало меня двумя январскими анонсами. Это Fujifilm X-Pro 1 (первая беззеркалка от Fuji, как логичный ход от X100 и X10) и Canon PowerShot G1X (чуть покрупнее G12-го будет, ну а S100 по размерам вне конкуренции!)

Эти камеры всем хороши, но нету у них ISO

Comments

[shtirlitz_1945]

Фуджик страшный =( ну и оптики пока толком нету, три фикса это не арсенал.
G1X...ну не знаю. Мне G12-то кажется кирпичом (для компакта, ессно). S100 в качестве секондари всяко вкусней, под него хоть кармашек на лямку можно прикрутить. Ну и цена у G1X неистово доставляет, мда.

GX1 пока вне конкуренции))) Pentax Q, правда, еще ​меньше​, но там уже матрица микроскопическая.

выбор компакта

[vit_1]

И названия пишут почти одинаково, чтобы народ путался ;)

Тут надо чётко определять свои цели и требования к компакту, потому что эти модели все вкусные (по отдельным своим характеристикам). Но от физики никуда не деться, свет каким был, таким и остался (и способность осветить матрицу), разве что линзы научились всякие хитрые делать.

крылья, ноги, главное хвост!

[vit_1]

Меня до сих пор подмывает идея продать D70s (D70s vs D40), и купить D40, с блинчиками D40 тоже небольшой по сравнению с Canon G1X. Но D40 настолько урезан, что ажужас, и встроенного моторчика нет, и доп. экранчика сверху, и шахта видоискателя более тёмная.

В этом смысле, может действительно забить на вторую зеркалку (избавиться от неё вобще) и купить Canon Powershot G11 (новый), поскольку в связи с этими новинками, цена на него ещё больше упадёт.

Pentax - один раз "ку"

[vit_1]

Как хорошо, что на рынке есть здоровая конкуренция.

Мне непонятно, в чём смысл этого продукта. Если баловаться с ручной фокусировкой со старыми Lim'ами, то их лучше на Некс через переходник садить, ибо у Соньки матрица больше. Хочется иметь максимально малые размеры, лучше забить на смену объективов и обойтись тем же S100 (сравнение её размеров с Pentax Q), у которой и матрица-то больше!

Re: Pentax - один раз "ку"

[shtirlitz_1945]

У меня какое-то ощущение, что сами пентаксовцы не знают, зачем эту зверушку выпустили. И откровенно не понимаю, что мешало в нее впихнуть матрицу побольше, чем 1/2.3 - место-то есть! Не APS-C, так 1/1.7, как у S100...
И тем более непонятно, за что столько денег платить.

Re: Pentax - один раз "ку"

[vit_1]

Значит это FAIL, возможно это дело рук маркетологов, которые захотели дважды заработать на потребителях, это нынче прям тренд копроэкономики такой. В первой модели предложить матрицу, как в среднем по больнице (кто-ж знал, что S100 позже выйдет [даты анонсов сравнил]).

Re: Pentax - один раз "ку"

[shtirlitz_1945]

S100 тут ну никак не причем. К тому же, перед S100 были S95, S90...
Скорее это попытка влезть на рынок со своей фичей, чтобы не конкурировать с уже хорошо закрепившимися конкурентами. Попытка, кстати, успешная - разлетаются они в Японии (а Pentax в основном на японский рынок и ориентируется) как горячие пирожки. Именно в качестве карманной камеры со "взрослым" управлением и явной заточенностью под "креатифф" - не зря же к ней сразу же фишай выпустили. А траблы из-за мелкой матрицы...судя по обзорам, проявляется она только там, где её размер влияет непосредственно - картинка плосковата, ГРИП здоровенная вне зависимости от диафрагмы и все такое прочее.
Короче говоря, дорогая, добротно сделанная, игрушка. Странного позиционирования.

чего трындеть про компакты, пора покупать ;)

[vit_1]

Да, про S95 забыл. Его кстати дешевле купить, но ЭФР 28-105 вместо 24-120 у S100, но зато матрица, говорят, вкуснее цвета выдаёт.