вот это размышления)) Облизываюсь сама на 135 f2, но душит жаба) 85 мм 1,4, я им так горела.. но потестила, и меня отпустило) по этому пока решила, что по цене-хочу, мне подходит 105 f2 Никон)) Кстати, на отпуск себе взяла 28-105 3,5-4,5... и ни разу не пожалела почти) Временами конечно хотелось, чтобы было 20 мм...но пришлось выкручиваться) Для себя, в отпуск, вывела связику 28-105 + 50 1,4) кстати 28-105 клево рисует.. и полумакрушник из него очень симпатичный) Советую))
28-105 мне давали им попользоваться, он очень понравился. Теперь вот купил его, мне рисунок его тоже очень нравится. Когда есть полтос, стольник выглядит логичным (кстати в этой линейке очень рекомендую взять 28/2.8 Ai-S), а 135 уже нет, потому я решил сдвинуть линейку поближе к широкому углу: вместо 50+100 взять 35+85(1.8 компактен к тому же), тогда и не такой провал до 20-ки, и 135 в тему уже.
20-кой по широкому углу ограничился, поскольку фиксы на 17мм уже громоздки, а уж про широкоугольные зумы и говорить нечего! К тому же действительно на ультраширик не так уж и много сюжетов, потому его в отдельный фикс выделить тоже хороший ход.
Re: фотоболтовняkotoffkaAugust 18 2011, 11:38:48 UTC
Каждому свои ФР) Шириком надо уметь снимать... а я кроме пейзажа не знаю, что им еще можно красиво снять. Да и телевики мне значительно ближе) Люблю их размытие, да и на концертах мне с телевиками проще) Я думала взять 20 мм фикс, но как-то волей случая, мне подвернулся 20-35 2,8. Решила взять его. Фотографировала им недавно свадьбу, вроде неплохое стеклышко. но, тяжеловат. В виде фишай-сверхширик у меня выступает Зенитар 16 мм) Он компактный и удобный) Основная камера у меня д700. Недавно рассталась с д200...как-то прошла у меня к нему любовь, зато оставила и не хочу продавать своего первого малыша д50. Его беру с собой просто так. Когда фотографировать ничего не планирую..но вдруг попадется что-то интересное)
Ну вот именно, что ширик-фикс! У меня 20/3.5 размерами ещё меньше чем Зенитар. Ведь 20-35 это зум, о чём я и пишу, что широкоугольные зумы тяжелы и габаритны.
Comments 4
Облизываюсь сама на 135 f2, но душит жаба) 85 мм 1,4, я им так горела.. но потестила, и меня отпустило) по этому пока решила, что по цене-хочу, мне подходит 105 f2 Никон))
Кстати, на отпуск себе взяла 28-105 3,5-4,5... и ни разу не пожалела почти) Временами конечно хотелось, чтобы было 20 мм...но пришлось выкручиваться) Для себя, в отпуск, вывела связику 28-105 + 50 1,4) кстати 28-105 клево рисует.. и полумакрушник из него очень симпатичный) Советую))
Reply
Когда есть полтос, стольник выглядит логичным (кстати в этой линейке очень рекомендую взять 28/2.8 Ai-S), а 135 уже нет, потому я решил сдвинуть линейку поближе к широкому углу: вместо 50+100 взять 35+85(1.8 компактен к тому же), тогда и не такой провал до 20-ки, и 135 в тему уже.
20-кой по широкому углу ограничился, поскольку фиксы на 17мм уже громоздки, а уж про широкоугольные зумы и говорить нечего! К тому же действительно на ультраширик не так уж и много сюжетов, потому его в отдельный фикс выделить тоже хороший ход.
у тебя кроп или FF?
Reply
Основная камера у меня д700. Недавно рассталась с д200...как-то прошла у меня к нему любовь, зато оставила и не хочу продавать своего первого малыша д50. Его беру с собой просто так. Когда фотографировать ничего не планирую..но вдруг попадется что-то интересное)
Reply
Reply
Leave a comment