про паучьих детей
Neil Gaiman "Anansi Boys" // Сыновья Ананси
Дело происходит в том же мире, что был в "Американских богах", только на сей раз касается, внезапно, сыновей африканского бога-паука Ананси, в основном их личных взаимоотношений, хотя посторонние персонажи там тоже участвуют.
В этой книге сюжетный конфликт не такой масштабный, как в "Американских богах", что, может быть, и неплохо, только из-за того, что основное действие сосредоточено на двух главных героях, стала видна одна вещь, которая мне не очень понравилась (возможно, что автор ничего такого и не имел в виду).
Главный герой Чарли в первой половине романа такой не очень уверенный в себе человек, он легко смущается, стесняется публичных выступлений и т.п., и есть вещи, которые он просто не может сделать. По ходу дела выясняется, что, во-первых, на то есть причина, а во-вторых, в особенно сложный момент он преодолевает себя, делает все правильно и вдруг понимает, что совершенно замечательно он будет жить по-новому. Мне не очень нравится общий посыл "так жить нельзя, надо быть другим", будто эти качества человека какие-то плохие (там есть другой персонаж, которому тоже приходится измениться, но его "проблемные" черты более традиционны -- зацикленность на себе, нежелание встречаться с последствиями своих поступков).
В общем, читается как обычный Гейман, местами в середине затянуто, местами юмор, развязка разрешает все сюжетные линии сразу. Сюжет не самый захватывающий, и вот про человеческие качества мне не очень понравилось.
Дело происходит в том же мире, что был в "Американских богах", только на сей раз касается, внезапно, сыновей африканского бога-паука Ананси, в основном их личных взаимоотношений, хотя посторонние персонажи там тоже участвуют.
В этой книге сюжетный конфликт не такой масштабный, как в "Американских богах", что, может быть, и неплохо, только из-за того, что основное действие сосредоточено на двух главных героях, стала видна одна вещь, которая мне не очень понравилась (возможно, что автор ничего такого и не имел в виду).
Главный герой Чарли в первой половине романа такой не очень уверенный в себе человек, он легко смущается, стесняется публичных выступлений и т.п., и есть вещи, которые он просто не может сделать. По ходу дела выясняется, что, во-первых, на то есть причина, а во-вторых, в особенно сложный момент он преодолевает себя, делает все правильно и вдруг понимает, что совершенно замечательно он будет жить по-новому. Мне не очень нравится общий посыл "так жить нельзя, надо быть другим", будто эти качества человека какие-то плохие (там есть другой персонаж, которому тоже приходится измениться, но его "проблемные" черты более традиционны -- зацикленность на себе, нежелание встречаться с последствиями своих поступков).
В общем, читается как обычный Гейман, местами в середине затянуто, местами юмор, развязка разрешает все сюжетные линии сразу. Сюжет не самый захватывающий, и вот про человеческие качества мне не очень понравилось.