Москва 1939 года в цвете!

[visualhistory]

К 1939 году цветная плёнка была уже довольно широко распространена в Европе и США, поэтому остается только удивляться,  что до сих пор известно так мало цветных кадров довоенной Москвы!
Собственно, до последнего времени мы могли увидеть советскую столицу 39-го в во всех красках только на кадрах цветной кинохроники физкультпарада на Красной площади

Comments

[humus]

Вы это выкладывали еще год назад. На самом деле это 1959, год, когда фотограф спустя 20 лет вновь посетил Советский Союз.

[visualhistory]

Чего я выкладывал год назад? Вы текст читали? Датировка формановских цветных снимков ВСХВ 1939 годом не подлежит никакому сомнению.

[humus]

Эти фотографии вы выкладывали 7 дек. 2013. Какой 1939 год, вы на одежду посмотрите га том же ВДНХ, тем более формановский блок 1959 года довольно большой, вот, к примеру, еще оттуда же

[visualhistory]

Я не понимаю, какая связь между этой фотографией 1959 года и снимками ВСХВ 1939 года? Это разные поездки и разные серии снимков. Почему Вы их вообще решили связать?

[humus]

На самом деле все намного проще. В огромном архиве фотографа нет цветных снимков, сделанный раньше конца 1940-х. Сомневаюсь, что для Москвы он делал исключение.

[visualhistory]

Дорогой Хумус, Вы просто верьте своим глазам. Достаточно одного снимка Лубянской площади, чтобы поверить, что Форман таки снимал Москву 1939 года в цвете))

[humus]

Не факт, что снимок Лубянки сделан Форманом. С Фридляндом такое много раз случалось. Надежно то, что из тысяч снимков, сделанных Форманом в это время (к примеру, примерно тогда он сделал в десятки раз больше снимков Китая, чем Москвы) нет ни одной, снятой в цвете. Полагать, что Лубянка приглянулась ему больше, чем любые другие места на планете наивно.

[visualhistory]

На сайте Висконсинского ун-та подписан как Форман. Плюс некоторые цветные ракурсы 1939 года совпадают с черно-белыми ракурсами того же Формана 1939 года (тот же Покровский собор, например). В конце концов, даже авторство нам совсем не важно, а важно, что это целая серия цветных снимков Москвы 1939 года!

[humus]

Как вы знаете, Фридлянд тоже не везде на сайте кошерен. Так что сама по себе подпись ни о чем не говорит. При всем уважении к Форману и его симпатичным снимкам, у фотографа не было оригинального стиля, по которому можно было бы вычислить работу мастера.
Покровский собор он запечатлел на снимках тридцати (я даже не стал все включать в подборку), не удивительно, что какие-то из них могли совпасть по ракурсу. Как я и сказал, то, что среди тысяч фотографий только эти несколько штук цветные, лучше любых других доводов свидетельствуют о том, что одно из двух: или это другой автор или неверен год.

[visualhistory]

Проще предположить, что Форман просто прихватил с собой в Москву цветную плёнку, "поэкспериментировать". Но ещё раз повторюсь, мне абсолютно безразличен этот теоретический спор об авторстве. Да пусть кто угодно снимал. Интересен только факт серийной цветной съемки 1939 года в Москве.

[humus]

Вам не кажется странным, что поэкспериментировав пару кадров, он позабыл про эксперимент до 1952 года?
Странно, обычно вас авторство интересует, вы ведь регулярно разные расследования проводите, нет?

[visualhistory]

В мире много странных и необъяснимых вещей))
А насчёт авторства и никогда особенно не заморачивался, это вопрос очень сложный и требует специальных исследований, которые я никогда не проводил, только ограничивался постановкой вопроса.

[visualhistory]

Ну вот, Игорь, напрасно Вы со мной спорили. Автором цветных снимков Москвы 1939 года действительно оказался Харрисон Форман. Это прямо указано в конце номера журнала "Лайф" от 29 марта 1943 года: https://books.google.ru/books?id=A1AEAAAAMBAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r#v=onepage&q&f=true
Сами снимки на стр. 89, 90.

[visualhistory]

Вот как выглядела площадь Дзержинского уже в 1946 году: https://pastvu.com/p/18783
Теперь посмотрите на снимок Формана якобы "1959 года".

[humus]

Я вам ответил выше

[anonim12]

У девочки на левом плече нашивка за тяжелое ранение? )))