В последние месяцы в Сети уже не раз появлялись списки т.н. "антиукраинских" блогеров, в которые включались ненавистные майдановцам авторы
( Read more... )
Крайне не симпатичная компания диванных ястребов. Напоминают ряженых казаков, которые разбежались, как только запахло жареным. Вот так бы спросить каждого - а готов ли он своего ребёнка бросить первым в огонь войны? Кровь невинных и на руках этих петухо-ястребов...
Запомню: Вы утверждаете, что второе - фейк, а первое - нет.
"фейк для того агентурой и делался, чтобы через него и правда воспринималась как ложь"
Подозреваете запутинский 1 канал в антипутинской агентурной деятельности? Забавная у Вас теория заговора.
"ординарный политтехнологический приём. а вы не знали?"
Да, кремлевские пропагандисты сложными политтехнологическими приемами себя действительно не утруждают. В результате их ординарные фейки зачастую оборачиваются эпическими фейлами. Ну, Вы-то знаете.
ничего забавного. всё просто. такая душераздирающая сенсация должна проверяться из трёх независимых источников. Минимум. Иное свидетельствовало бы о вопиющем непрофессионализме журналистки, т.к. запутинский канал понесёт в случае ошибки гигантские репутационные потери, что в свою очередь отразится и на имидже путяры. Если же фейк пропускается, а пропустившие его лица в прошлом в непрофессионализме замечены не были, то тут мы имеем дело с человеком-закладкой проплаченным или же идейным вредителем. вот такой эпик-фейл))) не исключается также простая глупость от усердия. в любом раскладе журналист (или группа) должны быть вычищены с канала.
Сарказм не уместен.radic_80August 15 2014, 05:05:01 UTC
Потому, что сносит города и посёлки вместе с жителями артиллерией и РСЗО украинская армия и даёт ей приказы украинская власть. Доказать что-либо другое никто не может. О каких военных преступлениях кремлёвских хозяев речь?
Сарказм действительно не уместен.fil0fobosAugust 15 2014, 09:26:28 UTC
Поскольку террористы, вооружаемые и поддерживаемые кремлёвскими хозяевами, прячутся за спинами мирных жителей в полном соответствии с планом Путина.
Максимизация гражданских потерь выгодна именно бандитам, а не украинской армии. Сообщения об обстрелах "ополченцами" жилых домов, в том числе и из "градов", прекрасно вписываются в эту картину. И доказать что-либо другое никто не может.
О каких еще военных преступлениях кремлевских наймитов и их хозяев Вам хотелось бы поговорить?
Re: Сарказм действительно не уместен.radic_80August 15 2014, 11:44:31 UTC
Так ты назови преступления российской власти? Я вот тебе сразу навскидку скажу, что к власти пришли в результате не конституционного переворота, несогласных на востоке страны ровняют с землёй артиллерией и РСЗО, бомбят города с самолётов. Убивают мирных жителей, фосфорными бомбами сжигают людей и дома. Брехливые укрсми каждый день ловят или сотрудников ГРУ или чеченских наёмников - только на словах, где факты?
"Так ты назови преступления российской власти"fil0fobosAugust 15 2014, 12:30:41 UTC
Так Вы кремлевскую поддержку бандитов, использующих гражданских в качестве живого щита, преступлением не считаете? Печально. Ну, ладно, вот еще, навскидку:
1. К власти пришли в результате неконституционного переворота. 2. У власти остаются неконституционными методами. 3. Несогласных по всей стране ровняют с землёй при помощи судебной вертикали. 4. Обеспечивают бандитов на Украине оружием, в том числе РСЗО, в результате обстрелов из которого гибнут мирные жители. 5. Промывают мозг российским гражданам пропагандистскими фейками о зверствах укрофашистов и жидобандеровцев, пытаясь восстановить их против братского народа. Причем только на словах, без фактов.
Re: "Так ты назови преступления российской власти"radic_80August 15 2014, 13:34:53 UTC
Где конкретика? 1 и 2 пункт я не понял, ты об украинских политиках? Согласен. 3. Несогласных жить по законам страны? Такое повсеместно встречается. Кроме одно восточно-европейской страны где служителей закона жгли на площадях безнаказанно. Кстати и суд в общем разогнали в разные стороны. 4.Не одного факта чтобы подтвердить свои слова не приведено. 5. Бла-бла-бла киселёв-тв, пропаганда. В сухом остатке сказать конкретно тебе нечего. А братский народ ссыт против ветра и думает, что это манна небесная.
Вот так бы спросить каждого - а готов ли он своего ребёнка бросить первым в огонь войны?
Кровь невинных и на руках этих петухо-ястребов...
Reply
Reply
Где вас, клоунов клонируют?
Reply
Reply
И про распятого славянского мальчика не забывайте!
Reply
фейк для того агентурой и делался, чтобы через него и правда воспринималась как ложь. ординарный политтехнологический приём. а вы не знали?
Reply
Запомню: Вы утверждаете, что второе - фейк, а первое - нет.
"фейк для того агентурой и делался, чтобы через него и правда воспринималась как ложь"
Подозреваете запутинский 1 канал в антипутинской агентурной деятельности? Забавная у Вас теория заговора.
"ординарный политтехнологический приём. а вы не знали?"
Да, кремлевские пропагандисты сложными политтехнологическими приемами себя действительно не утруждают. В результате их ординарные фейки зачастую оборачиваются эпическими фейлами. Ну, Вы-то знаете.
Reply
ничего забавного. всё просто. такая душераздирающая сенсация должна проверяться из трёх независимых источников. Минимум. Иное свидетельствовало бы о вопиющем непрофессионализме журналистки, т.к. запутинский канал понесёт в случае ошибки гигантские репутационные потери, что в свою очередь отразится и на имидже путяры.
Если же фейк пропускается, а пропустившие его лица в прошлом в непрофессионализме замечены не были, то тут мы имеем дело с человеком-закладкой проплаченным или же идейным вредителем. вот такой эпик-фейл)))
не исключается также простая глупость от усердия. в любом раскладе журналист (или группа) должны быть вычищены с канала.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Максимизация гражданских потерь выгодна именно бандитам, а не украинской армии. Сообщения об обстрелах "ополченцами" жилых домов, в том числе и из "градов", прекрасно вписываются в эту картину. И доказать что-либо другое никто не может.
О каких еще военных преступлениях кремлевских наймитов и их хозяев Вам хотелось бы поговорить?
Reply
Reply
1. К власти пришли в результате неконституционного переворота.
2. У власти остаются неконституционными методами.
3. Несогласных по всей стране ровняют с землёй при помощи судебной вертикали.
4. Обеспечивают бандитов на Украине оружием, в том числе РСЗО, в результате обстрелов из которого гибнут мирные жители.
5. Промывают мозг российским гражданам пропагандистскими фейками о зверствах укрофашистов и жидобандеровцев, пытаясь восстановить их против братского народа. Причем только на словах, без фактов.
Пока достаточно?
Reply
1 и 2 пункт я не понял, ты об украинских политиках? Согласен.
3. Несогласных жить по законам страны? Такое повсеместно встречается. Кроме одно восточно-европейской страны где служителей закона жгли на площадях безнаказанно. Кстати и суд в общем разогнали в разные стороны.
4.Не одного факта чтобы подтвердить свои слова не приведено.
5. Бла-бла-бла киселёв-тв, пропаганда.
В сухом остатке сказать конкретно тебе нечего. А братский народ ссыт против ветра и думает, что это манна небесная.
Reply
Leave a comment