Вагон №1 Российской Империи: с каким комфортом путешествовал царь

May 23, 2014 19:28

Специальный императорский вагон - прообраз нынешнего президентского "борта №1". Давайте заглянем внутрь и порадуемся за последнего царя!

Оригинал взят у humus в Императорский Ширококолейный поезд для путешествий по России постройки 1896-1897 гг

источник

01. Общий вид вагона для путешествий по Русской колее.

Read more... )

Интерьеры, Дореволюционная Россия, Железные дороги

Leave a comment

topik78 May 23 2014, 19:21:08 UTC
Жаль не сохранили, имперскую династию.

Reply

2009_da May 23 2014, 19:35:32 UTC
Олигархи на хребте народа сидят - вам этого мало?
Еще и царя с его родней посадить?

Reply

swamp_lynx May 23 2014, 20:08:42 UTC
Хрущёв и Горбачёв в деле слома хребта народа сделали куда больше Николая II. Историческая преемственность нужна хотя бы для того, чтобы безродные властители не ломали Россию через колено. Так что действительно жаль. Хотя бы как церемониальная фигура (первоначально, в эмиграции) царская фамилия могла бы противовесом и хрущёвским экспериментам, и горбачёвским, которые и привели к тысячам крупных олигархов, сотням тысяч мелких и многомиллионной обслуге, потере огромных территорий и т.д. Была в 30х интересная группа младороссы с формулой «Царь и Советы». Сейчас актуальна немного другая Историческая Россия и социализм.
Впрочем, можно до посинения разоблачать "царизм", так что не буду мешать. Сорри, за пространную ремарку.

Reply

2009_da May 23 2014, 21:21:09 UTC
Да для меня разоблачение царизма совсем не главное занятие ( ... )

Reply

swamp_lynx May 23 2014, 21:48:50 UTC
Слово "царизм" мне кажется архаичным и смешным. Слёзы по монархии не лью (не барышня). В 1916-м началась национализация крупных производств, на что и был дан ответ в Феврале, а потому октябрьская революция это благо, бунт буржуазии надо было подавить. Но преемственность нарушилась, а потому Хрущёвы-Горбачёвы были неизбежны.
Мои предки не выиграли и не проиграли, как жили достаточно бедно в деревне, так и продолжили жить. Проиграло больше всех поколение 90х, потому что не только упал уровень жизни, но и всё заполонила гнилая, низовая культура. 70 лет СССР вызывают двойственные чувства, с одной стороны, великая Победа, подъём при Сталине, с другой, брежневское болото, предательство безродных интернационалов Хрущёва-Горбачёва. В целом, опыт СССР бесценен, только социализм может дать защиту от внешнего негативного воздействия. Но при этом надо помнить свои корни. В церкви разное отношение к СССР, про тех, что на поверхности, соглашусь с вами, доверия не вызывают. Жириновский это кривляющееся лицо дерьмократии.

Reply

2009_da May 24 2014, 12:28:57 UTC
Да.
Главный вопрос сейчас о будущем.
Этот вопрос решается и мир меняется сейчас на глазах.

Reply


Leave a comment

Up