Владимир 100 лет спустя. По следам Прокудина-Горского
Оригинал взят у oldcolor в Владимир 100 лет спустя. По следам Прокудина-Горского
В 1911 г. Прокудин-Горский по заказу Комитета для устройства празднования трёхсотлетия царствующего дома Романовых.активно снимает исторические города северо-восточной Руси, среди которых был и Владимир.
Посмотрим, как изменилась одна из бывших русских столиц за последние 100 лет.
Общий вид на город с низкого берега реки Клязьмы в 1911 и 2009 гг.:
Посмотрите в оригинальном разрешении!
Точка съемки сейчас весьма труднодоступна, так как находится фактически за пределами города. Сюда заглядывают только рыбаки. Протока на переднем плане старого снимка давно засыпана и заросла лесом, так что пришлось снимать с нынешнего берега Клязьмы, ближе к холму. Главное изменение - огромный железобетонный мост-эстакада, воздвигнутый в 1958 г.
Роскошное деревянное здание купеческого клуба на холме давно уже сгинуло. Зато на обоих снимков хорошо виден небольшой ж.д. мостик через ручей.
Общее положение города по Клязьме:
Оригинальное разрешение
Здесь также основное изменение за 100 лет - появление высокого моста (вместо наплавной переправы).
Сравнение фрагмента показывает типичную для всей России картину изменений - всё сильно заросло:
Оригинальное разрешение
Успенский собор (1158-1160) с восточной стороны:
Оригинальное разрешение
Древний Успенский собор, свидетель домонгольской эпохи, является одним из главных архитектурных символов города. Я застал его в лесах. Справа - здание бывших Присутственных мест. Недавно перед ним вырубили заросли из деревьев, открыв исторический вид.
Вид Успенского собора с другой стороны:
Колокольня с элементами псевдоготики построена в 19 веке вместо снесённой за ветхостью более старой.
Вид от Успенского собора в направлении ж.д. вокзала:
Оригинальное разрешение
Это владимирский Подол, где среди густых зарослей ещё сохраняется отчасти историческая застройка, хотя процесс её деградации зашёл уже весьма далеко.
У меня возникли проблемы с определением точного ракурса, поэтому вот альтернативный:
Оригинальное разрешение
Продолжение вправо предыдущего снимка, вид с городского холма на вокзал:
Оригинальное разрешение
Опять-таки всё заросло! Зато в качестве ориентира есть крыша домика в нижнем правом углу снимков.
Дмитриевский собор во Владимире:
Оригинальное разрешение
Этот собор является вторым домонгольским памятником Владимира, построен в 1194-1197 г. Всеволодом Большое Гнездо на Княжеском дворе. Это один из главных шедевров Владимирско-Суздальской школы, отличительной чертой которой является орнаментальная белокаменная резьба.
Нынешний стройный облик собора сформировался в результате грубейшей ошибки первых реставраторов (1830-е гг.), уничтоживших домонгольскую галерею вокруг храма (её ошибочно посчитали "новоделом").
Ради интереса я решил посчитать, что здесь изменилось за 100 лет:
1) купол и крест храма позолотили;
2) кровлю сделали строго позакомарной;
3) со стен храма сняли побелку;
4) на храм поставили водосточные трубы;
5) на фасаде храма появились жестяные карнизы;
6) исчезли кованные фонари у портала храма;
7) изменились двери храма;
8) исчез забор вокруг храма;
9) площадку у здания бывших Присутственных мест заасфальтировали;
10) здание бывших Присутственных покрасили в желто-белый цвет, характерный для классицистической рхитектуры;
11) полностью поменялось кованное крыльцо у здания бывших Присутственных мест.
Белокаменную резьбу Прокудин-Горский запечатлел особо:
Оригинальное разрешение
Вид собора с востока:
Оригинальное разрешение
Алтарная сторона Дмитриевского собора:
Оригинальное разрешение
Владимир с Пушкинского бульвара:
Оригинальное разрешение
Продолжение вида с Пушкинского бульвара вправо:
Оригинальное разрешение
Снова заросли закрывают весь вид.
Для всех остается большой загадкой, почему Прокудин-Горский не снял Золотые ворота.
Несмотря на большие утраты и неуклонную деградацию исторической застройки, Владимир остаётся одним из наиболее красивых, живописных городов России, в которые хочется не только приезжать, но и возвращаться.
В 1911 г. Прокудин-Горский по заказу Комитета для устройства празднования трёхсотлетия царствующего дома Романовых.активно снимает исторические города северо-восточной Руси, среди которых был и Владимир.
Посмотрим, как изменилась одна из бывших русских столиц за последние 100 лет.
Общий вид на город с низкого берега реки Клязьмы в 1911 и 2009 гг.:
Посмотрите в оригинальном разрешении!
Точка съемки сейчас весьма труднодоступна, так как находится фактически за пределами города. Сюда заглядывают только рыбаки. Протока на переднем плане старого снимка давно засыпана и заросла лесом, так что пришлось снимать с нынешнего берега Клязьмы, ближе к холму. Главное изменение - огромный железобетонный мост-эстакада, воздвигнутый в 1958 г.
Роскошное деревянное здание купеческого клуба на холме давно уже сгинуло. Зато на обоих снимков хорошо виден небольшой ж.д. мостик через ручей.
Общее положение города по Клязьме:
Оригинальное разрешение
Здесь также основное изменение за 100 лет - появление высокого моста (вместо наплавной переправы).
Сравнение фрагмента показывает типичную для всей России картину изменений - всё сильно заросло:
Оригинальное разрешение
Успенский собор (1158-1160) с восточной стороны:
Оригинальное разрешение
Древний Успенский собор, свидетель домонгольской эпохи, является одним из главных архитектурных символов города. Я застал его в лесах. Справа - здание бывших Присутственных мест. Недавно перед ним вырубили заросли из деревьев, открыв исторический вид.
Вид Успенского собора с другой стороны:
Колокольня с элементами псевдоготики построена в 19 веке вместо снесённой за ветхостью более старой.
Вид от Успенского собора в направлении ж.д. вокзала:
Оригинальное разрешение
Это владимирский Подол, где среди густых зарослей ещё сохраняется отчасти историческая застройка, хотя процесс её деградации зашёл уже весьма далеко.
У меня возникли проблемы с определением точного ракурса, поэтому вот альтернативный:
Оригинальное разрешение
Продолжение вправо предыдущего снимка, вид с городского холма на вокзал:
Оригинальное разрешение
Опять-таки всё заросло! Зато в качестве ориентира есть крыша домика в нижнем правом углу снимков.
Дмитриевский собор во Владимире:
Оригинальное разрешение
Этот собор является вторым домонгольским памятником Владимира, построен в 1194-1197 г. Всеволодом Большое Гнездо на Княжеском дворе. Это один из главных шедевров Владимирско-Суздальской школы, отличительной чертой которой является орнаментальная белокаменная резьба.
Нынешний стройный облик собора сформировался в результате грубейшей ошибки первых реставраторов (1830-е гг.), уничтоживших домонгольскую галерею вокруг храма (её ошибочно посчитали "новоделом").
Ради интереса я решил посчитать, что здесь изменилось за 100 лет:
1) купол и крест храма позолотили;
2) кровлю сделали строго позакомарной;
3) со стен храма сняли побелку;
4) на храм поставили водосточные трубы;
5) на фасаде храма появились жестяные карнизы;
6) исчезли кованные фонари у портала храма;
7) изменились двери храма;
8) исчез забор вокруг храма;
9) площадку у здания бывших Присутственных мест заасфальтировали;
10) здание бывших Присутственных покрасили в желто-белый цвет, характерный для классицистической рхитектуры;
11) полностью поменялось кованное крыльцо у здания бывших Присутственных мест.
Белокаменную резьбу Прокудин-Горский запечатлел особо:
Оригинальное разрешение
Вид собора с востока:
Оригинальное разрешение
Алтарная сторона Дмитриевского собора:
Оригинальное разрешение
Владимир с Пушкинского бульвара:
Оригинальное разрешение
Продолжение вида с Пушкинского бульвара вправо:
Оригинальное разрешение
Снова заросли закрывают весь вид.
Для всех остается большой загадкой, почему Прокудин-Горский не снял Золотые ворота.
Несмотря на большие утраты и неуклонную деградацию исторической застройки, Владимир остаётся одним из наиболее красивых, живописных городов России, в которые хочется не только приезжать, но и возвращаться.