360 лет рождению России

[visualhistory]

Сегодня исполнилось 360 лет Переяславской раде - собранию представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким, состоявшемуся 8 (18) января 1654 г. в Переяславе, на котором было всенародно принято решение об объединении территории Украины, находящейся под властью запорожских гетманов (Гетманщина), с Русским (Московским)

Comments

[czerjoszyn]

У россиян всего намешано - и славянского, и финно-угорского, и тюркского, и прочего. Точно так же и французы - это полуримляне-полукельты, да, к тому же, ещё и с германской примесью (и название они получили не от римлян, а от германского племени). Болгары - это на 1/3 фракийцы, на 1/3 славяне, на 1/3 тюрки - и название у них происходит от тюркоязычных булгар. Кто ещё? Австрийцы хоть и имеют с немцами общий язык, но по культуре они, скорее, западные славяне. И англосаксы - отнюдь не стопроцентные германцы: там и кельтские примеси, и скандинавские, и латинские. Сам английский язык по происхождению является западногерманским (нижняя ветвь), но когда в период раннего средневековья на Британские острова переселились германские племена ютов, бриттов, англов и саксов, они там смешались с местным кельтским населением - соответственно и в английском языке наблюдается кельтский субстрат. Затем были скандинавские завоевания, в результате которых английский язык подвергся влиянию скандинавских языков, а после норманнского завоевания 1066 года он подвергся сильной романизации, хотя после этого романским он так и не стал. Так что, все англичане - "дети Вильгельма", "продукт норманнской экспансии"... У каждого народа можно обнаружить всевозможные примеси.

[tiradorrus]

"У россиян всего намешано - и славянского, и финно-угорского, и тюркского, и прочего" на что опираются такие "глубокие" умозаключения?