"В СССР всё было попроще, но к газовой войне готовились от Москвы до самых до окраин. Строевые учения в противогазах учащихся Великоустюгской фельдшерско-акушерской школы, 1935 год:"
точно-точно И для этого по простоте душевной с помощью немцев построили одно из самых мощных в мире производств хим оружия
Не согласен с такой атрибутацией. У немцев были "Башни Винкеля" в качестве наземных бомбогазоубежищ. А не квадратные сараи. Смысл "башен Винкеля" в том, что бомба отразится от острой верхушки башни, а толщина бетона такая, что взрыв бомбы рядом с ней, даже в трёх метрах, уже не страшен. Пример башни Винкеля:
А какой смысл делать отдельное газоубежище? Делали универсальные - бомбогазоубежища. Газ как таковой (газообразные ОВ) уже не применяли, до стеклянных ампул в то время додумался только СССР - очень опасное в применении было оружие, т.к. хрупкое (и то для зажигательных смесей, а не для ОВ). ОВ в межвоенный период планировалось применять с помощью ВАП - выливных авиационных приборов. Тип ОВ, наиболее ходовой в то время - Иприт. Это не газ, это довольно густая и вязкая жидкость, поэтому её можно применять только в аэрозольном состоянии. Либо распылённый специальными форсунками, либо образовавшийся при взрыве боеприпаса аэрозоль. Поэтому применение с воздуха ОВ - это либо ВАП, либо взрывной химический боеприпас. Вообще, в литературе того времени подробно расписаны тактические схемы применения ОВ, в том числе и по мирному населению. Его планировалось применять вместе с фугасными и зажигательными бомбами, поэтому в отдельных газоубежищах смысла и не было.
Comments 8
Строевые учения в противогазах учащихся Великоустюгской фельдшерско-акушерской школы, 1935 год:"
точно-точно
И для этого по простоте душевной с помощью немцев построили одно из самых мощных в мире производств хим оружия
Reply
( ... )
Reply
Reply
Вообще, в литературе того времени подробно расписаны тактические схемы применения ОВ, в том числе и по мирному населению. Его планировалось применять вместе с фугасными и зажигательными бомбами, поэтому в отдельных газоубежищах смысла и не было.
Reply
Полагаю ОВ тяжелее воздуха, поэтому логичнее газоубежище не зарывать в землю.
ПС собственно предыдущий оратор всё написал
Reply
Reply
Leave a comment